林祖辉 高清

评论:

• 骏振 3小时前 :

  这是一部令我怀疑自己终于成了脸盲的片子——差点没分清那是巴基还是萝卜，某些角度还酷似金刚狼😱

• 蹉姮娥 2小时前 :

  近五年看过的最差群像，剧情智障到可笑的程度，尤其是他们都还特别一本正经地在演，就更可笑了。迪士尼式政治正确、好莱坞式傲慢、漫威式尬笑、国产剧狗血多角恋、宝莱坞式拖沓剧情还有好几个优秀演员最差的表演状态——这个电影是如何做到如此五毒俱全的哈哈哈哈哈哈哈

• 玉美 9小时前 :

  开玩笑的说，这简直是像泰伦斯马利克执导的漫威片，不知道漫威的本意是像再拍一部银河护卫队1还是真的就想文艺一把？安吉丽娜朱莉的戏份非常少，她接这部片子是图什么？

• 逄舒方 5小时前 :

  这真的很不漫威，个人风格化很重，叙事和节奏都和漫威一贯的风格大不相同，甚至动作戏都像极了钢铁之躯，非常好，摄影和视觉效果真的史诗感扑面而来，大气的配乐，视听享受。虽然叙事上有瑕疵，但漫威走出舒适区拍一部这样的作品未尝不是好事。

• 藏语心 5小时前 :

  抛开脸谱化的自由意志，这部电影里对“爱”的界定广于大多数好莱坞大片。赵婷自带的东方元素，还是以“家庭“的概念若隐若现的，恍惚间又有种回到二十年前地球村的设想里的感觉。其实马利克的摄影风格和cosplay戏服实在太不搭，这是简化传统漫威笑点以靠向作者风格也没办法挽救的，但总体比妇联强太多。

• 锺离玛丽 6小时前 :

  今天是印度教的光明节Deepavali，也有叫做Diwali的，算是他们的新年，在新加坡是一个公共假期，不知道是不是这个原因，晚上去看了今天首映的《永恒族》里面有浓墨重彩的印度元素👳🏼‍♀️。电影很好看，可以打4星。茱莉虽然疯批但还是美的；Jon Snow爱上的女主名叫瑟西有点穿越权游；电影为了diversity花了大功夫把各个历史时期不同人种和文化都放进去；还有终极灵魂拷问：牺牲一个地球孕育新的宇宙是不是值得？然而每到这种拯救地球的时刻就很希望地球毁灭[旺柴] 宇宙很大很大 我们只是宇宙的一粒沙

• 茅浩广 6小时前 :

  灭霸响指毁的不是地球，毁的是漫威，开启了漫威无限下坡路时代。本片的意义：观看一群我喜欢的演员嘉玛陈、麦登、朱莉、马东锡如何被漫威大锅炖浪费。嘉玛陈：md我又是仿生人。

• 骆曼音 7小时前 :

  【2.0】主题本身以及主题提炼的方式优劣与否，或是赵婷的电影美学在超英片上的可行性，这些其实都可以先抛开不议，真正必须要首先指出的问题是，这部电影那可怕的分猪肉式的镜头编排逻辑，这是最低级的群像戏思路。

• 锦昕 0小时前 :

  叙事效率非常低，情感铺垫非常粗糙，笨拙地像小学词汇的学生，非要翻译唐诗，全是基础表达，结结巴巴把意思扯清楚了，却毫无韵味和温度。

• 桃初 6小时前 :

  真TM巧，与刚刚看的《门徒》都是女杀手故事，这里凯特的师父伍迪哈里森，门徒安娜的师父塞缪尔杰克逊都是老戏骨，都是从小被训练，都是想打造女子硬核动作片，门徒故事发生地在越南，这里发生在日本，都有各自的救赎，都和男人船戏，但这一部比李美琪的门徒好多了，真是没有比较就没有伤害！哈哈哈

• 陆起运 4小时前 :

  救命我觉得好好看啊，整部影片太温柔了，跟其他的超英片完全不是一挂的，它固然没有逃脱漫威固有的娱乐框架体系，但在确保这群神的神性以外，去赋予他们人性，我对于这样的处理永远有好感。Sersi为什么救人类，因为爱人类，从人类身上看到了希望，而自己作为“他者”的工具，在了解真相后，更能体会这种被决定命运的欺骗感。她的神力是“以柔克刚”，岩石变沙砾，土块变蝴蝶，匕首变水流，她的存在是为了共情感化，而非抵御，这是只有理解了人类才有的感情——爱之后才能习得的真谛。也因此，在她面前的Ikaris，眼神不再攻击，而是流泪，因为他懂了她。影片讨论的主题非常深刻，编剧也并不意图让观众来做选择题，因为不管是人还是神，都难以超越未知，都不愿放弃记忆，这是生命的局限，也是精彩的地方。当永恒族不再“永恒”时，意义才真的展现出来。

• 贝合乐 3小时前 :

  没想象的那么难看。不过就是文戏逻辑有点怪，战斗戏没啥新意，还有各种全球种族平等大融合五六的。还有克鲁苏那个造型咋和EVA里那个使徒长那么像？

• 欣柔 1小时前 :

  万分期待但凡看电影爱电影哪怕只有一点点的人们多一点理性和自主性，就像觉醒的永恒族和异种一样～

• 腾琛丽 3小时前 :

  神现则人灭，神灭则人生。永恒之女性，引人类上升。

• 禚淳雅 8小时前 :

  用赵本山一句小品台词说:你别以为换个英文我就不认识你了。

• 陶雨泽 8小时前 :

  我行我素且怡然自得。

• 蒙冰冰 0小时前 :

  很多人说本片气质太文艺不适合漫威，我就纳闷了，拍了两个半小时没有从头到尾啪啪啪打到爽就叫文艺片了？他们对文艺片是有什么大误解吧。从小到大吃麦肯基长大的小屁孩人生第一次吃法国大餐，因为上菜太慢没吃饱发脾气，大骂这都什么垃圾餐厅。是是是你说得都对，赶紧回家去吃你的垃圾食品吧。当然问题是有的，毕竟都是一群高高在上的神，跟一般观众距离感太远，缺乏代入感，没有情感共鸣，这是很致命的，真正差评的原因多半源自这个。但其实每一个角色的性格和行为动机都交代清楚并不难理解，很多人说不懂男主为什么一开始反水最后又放弃还自杀，窝草这么明显的士兵人设看不见吗，服从上级是军人天职啊，最后使命忠诚与私人感情的矛盾无法调解，无法下杀手不得不选择自杀。这都无法理解的话……你说得都对赶紧回家吃麦肯基去吧。

• 海杰 7小时前 :

  无论视觉美学还是故事深度都是MCU第四阶段最好的一部，队员各自的哲学立场分明，且点到为止不再像以前照顾青少年般反复地堆砌解释性话语，女性角色是所有超英电影目前为止最高光，总言之是极具现代意义的一部电影。同时它挑战了很多很多常俗，尽管电影本身非常优秀，但它更精彩的是在电影之外提供的现代人类观察价值，一部无实体的文艺作品在全球激起的实体反弹，那些恶语相加和人身攻击，它像一面照妖镜，释放出每个人内心的野兽。

• 资怀蕾 7小时前 :

  《东游记》八仙过海，各显神通；《西游记》反叛天庭，五指山下。赵婷用东方古典仙魔禅思来演绎这个穿越西方历史的美漫神话，拉高了人类进化文明的哲思，这也使角色的内讧及转变显得不可理喻，或许是遭遇差评的真正原因。

• 柴华翰 9小时前 :

  并没有预想中的糟糕，确实叙事很敷衍（重要结点都非常电视剧式地用台词推进，而非情节），演员表演有些糟糕（或许是刻意用淡漠来表达“神”的疏离感？），试图呈现的过多（不同立场的正义；神性与人性/渴望成人；存在的意义…），但内核我还是蛮喜欢的，有点Doctor Who的精神（人类有很多缺点，但他们值得拯救），但或许问题就在于电影并没有过多呈现为何值得，那些走马观灯式的历史显然不是（甚至更像是人类不值得的证据）；另外电影总有种温柔的气质也让人感觉很舒服，无论是Ajak还是Sersi，都是用爱来领导，而非Ikaris所代表的的能力。