十月妈咪 高清

评论:

• 友莘莘 5小时前 :

  kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

• 卞夏柳 0小时前 :

  小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事

• 宏映雪 9小时前 :

  3.5除了结局的突然反杀很突然

• 之婉静 2小时前 :

  一般般吧，气氛没有营造好，转折也没啥心意。流水线产品

• 仁敏慧 2小时前 :

  一群闲人在疫情下的无聊日常，流水账般的剧情，还拍的神秘兮兮的。但毕竟是网片，蓝发妹的小碎步和结尾钉枪还是挺有意思的！

• 戴千亦 7小时前 :

  疫情，社恐，大数据，AI，资本，女性，官僚。。。那么多议题，那么多恐惧，怎么办？一把钉枪搞定。

• 宿和玉 2小时前 :

  就……不喜欢。晃动的镜头，前期大量没啥用的铺垫，还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁，总觉得有三小时一般漫长，分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢？还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的？

• 慕寒荷 9小时前 :

  “作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

• 偶妍歌 3小时前 :

  创始人的烦恼

• 墨兴腾 2小时前 :

  特别像一个才华横溢的新导演处女作，在限定条件下（有可能是主观挑战也可能是客观限制）完成了一个很漂亮的作品，bug就不挑了

• 安飞飙 9小时前 :

  这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。

• 从米琪 4小时前 :

  今天不怎么开心，晚上在家一个人看的。之前以为是跟lucy类似的科幻厉害片子，谁知完全不是，看得心情更郁闷了。女主我很喜欢的，这造型和人设略像Mathilda。剧情和straightforward，就是拍个氛围，营造得还不错吧

• 乌雅子怡 7小时前 :

  这是某种毒品所达到的效果，可以称之为奇幻警匪片，因为没什么科学道理嘛。

• 南宫鸿文 6小时前 :

  比较好地展示了技术的两面性，酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

• 尉平心 1小时前 :

  这不就是《偷窥者》里面的公寓，一模一样，这种公寓也太适合偷窥了；女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感；女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦

• 应梓颖 8小时前 :

  一个导演只能拍属于自己那个时代的内容，这个是跳脱不了的。

• 乐正月天 5小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 家晨 8小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 功浩初 2小时前 :

  ◎对于隐私的描述切中时下问题。

• 师星文 1小时前 :

  在电影院看的。什么破玩意儿，变来变去的，你以为你是孙悟空呢？