剧情介绍

  弗洛伦斯(莎拉·弗里斯蒂 Sara Forestier 饰)是一名小学教师,负责毕业班的教学。弗洛伦斯打心底里热爱教师这份职业,是一名有着崇高职业理想的老师,同样的,她的学生们也十分尊敬这位尽责尽职又和蔼可亲的老师。
  在学校里,弗洛伦斯尽可能的展现了开朗活泼,乐观积极的一面。可生活中,她必须面对十分棘手的难题——独自抚养她年幼的儿子。一天,班上来了一名插班生,这名学生的到来彻底改变了弗洛伦斯的生活,以他为中心接连出现的各种问题和麻烦让弗洛伦斯焦头烂额感到渐渐支持不住。雪上加霜的是,儿子竟然提出想和父亲一起生活,面对一团乱麻的生活,弗洛伦斯只能自救。

评论:

  • 藏浩渺 2小时前 :

    华裔移民家庭的焦虑压迫窒息感太强了,导演的kinky趣味让影片轻松不少。

  • 梅慧 9小时前 :

    疫情隔离在家近两个月,每天醒来都是很重的睡梦感。希望只有这个平行世界的我被疫情下的政策困在家里,完美错过了春天和初夏。希望其他的平行世界可以在草地上躺着听风吹树叶,在海边坐着潮起潮落,在路上可以不带口罩的骑着自行车,希望其他的我可以生活在更多元更包容更友爱的平行世界里。★★★★☆

  • 皇锐泽 2小时前 :

    奇奇怪怪 可可爱爱 内容好满 故事核心又很简单

  • 锦桐 3小时前 :

    新瓶装旧酒,节奏把握得不好,看到一半有些疲惫了。能不能别什么都要用love来诠释。无论如何都要追着女儿让女儿跟自己和解,不是也很控制欲吗。真实的情况应该是几天的love&peace以后,又循环回已经重复千万次的压抑生活吧。东亚人真的很想要和解,想想就卑微,和素颜和解完,还要和控制欲的爸妈和解。如果结局是女儿走向虚无,我觉得会更好一些。观感和turning red一样,而且还不如它。这部要是能在如何和解这块放多点心力,而不是靠最后轻巧的be kind 以及和女儿几句对话就和解,都不至于给我如此空洞宣言的感觉。(视觉很炫,是我对它期待值太高了 也许影院看会更有共鸣吧)

  • 狄飞阳 2小时前 :

    直到这一幕出来之前,对各种玩的飞起的梗有点投入的间隔感,也觉得这部电影和《青春变形计》没有大区别。东方式的个人困境要在另一个语境里才能被接受被改变被解决。也不能说不买单,只是说哪有什么完美世界呢?直到这一幕,让你相信每一部电影都有一个起点,让你相信这部电影不是洋葱,还是有心有核儿。陈年鸡汤了,但还能被劝服。

  • 陶舒怀 2小时前 :

    疯疯癫癫,神神叨叨,强行恶趣味还要上价值,天马行空?真的看不下去

  • 震辰 1小时前 :

    虎头蛇尾,创意虽然还行,但我看过超感8人组,这个就感觉不算啥吧。。。而且电影内核实在很空洞,片子开头给女主设置了很多困难,最后的情感落点和解决方式却过于草率。加上我最近也有看了青春变形记,我觉得这部还不如它呢,它最后妈妈好歹放手了,这部最后。。。感觉含糊其辞假模假样地大团圆,虚无主义者的三观怎么可能这么轻飘飘就拉回来了啊,而且女主的困境,女儿的困境明明来自于整个父权社会,怎么能可能是家庭内部的和解可以治愈的呢。

  • 梦颖 6小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 珊琬 1小时前 :

    前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

  • 轩锟 4小时前 :

    明明确实没什么意义。

  • 骏钊 8小时前 :

    妈的,石头那段超爱的,可惜爱还是打败了虚无,设定居然能接近瑞莫,很不错,提前恭喜杨紫琼了,老公的角色演的也不错就是很多时候太成龙了,女儿是奥卡菲娜里的苏苏啊,可惜姥爷不太给力,差点意思。

  • 玉楠 6小时前 :

    用爱对抗虚无我感受到了 贝果很好 但问题解决得太梦幻太轻易了 老东亚家庭女儿不服 花活本身就是虚无 女团打歌服般的装束是虚无 各个空间中的故事线也是虚无 那其实这个爱也被各种花活解构掉了 爱得太轻易没重量 石头ppt本身就和脚谈德彪西一样是在玩 除了母亲抱着闺女离开黑洞 最打动我的反而是beta male爸爸往所有东西上贴小眼睛 👀

  • 茅天翰 5小时前 :

    配得上“天马行空”这四个字,极尽癫狂与戏谑之后,最终落足于情感,满满的爱。

  • 阿听春 0小时前 :

    两颗石头/两个挂树上的布偶太妙了

  • 谯书易 3小时前 :

    渺小而愚蠢的人类衍生出的情感千丝万缕。宇宙之大,人如蜉蝣,而其爱却能有超出身体数万倍的能量。爱是管束,爱是给予,爱是谨慎,爱是狭隘,爱是自由,爱是宏伟。最喜两块石头在荒无人烟之境或是史前生命形式未定的空间里的那段字幕对话。宇宙这么大,我们要探讨的问题有很多,世界这么大,我们的人生有无数种可能。或许彼时一个不起眼的决定便走向了人生另一条道路。在平行宇宙中纠正曾经耿耿于怀的后悔事,在此时此刻,试着去接纳、去理解、去释怀、去成长、去弥补、去感恩。

  • 皋蕴秀 8小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 法沛柔 6小时前 :

    哭到窒息。I was in that bagel too; there were times I almost let go of myself. 母亲和女儿的悲剧无解,存在本身就是最大的痛苦, 更何况还是everything everywhere at once. (好笑的地方也很多。

  • 空鹏鹍 1小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

  • 祁晓宁 8小时前 :

    人类可以没有手指,但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙,也要用脚奏响钢琴。

  • 鞠赞悦 4小时前 :

    至少,完全对得起“天马行空”这个四个大字。我对于华人脸孔担纲洋人的电影这事的兴奋度不会高于看到一部出色的华语电影,但我们扪心自问,我们办得到吗?搁下技术性层面,就全面包容度而言,100年都达不到。角色可以拿着大型的Dildo当武器,巨大的肛塞可以用来戏谑,Lesbian的亲密亲吻可以自然而然,哪怕略微血腥的暴力美学我们都看不到了,所以我们凭什么自大地觉得人家拍一部电影是会想要“与遥远的东方相关”呢?人家压根就不在意!因为他们知道自己的作品注定不会被大多数中国人看到。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved