2019年东京国际电影节主竞赛单元的最佳影片！
丹麦日德兰半岛西北部小镇里，克莉丝与轻微中风行动不便的叔叔相互照应，一同在牧场工作与生活。两人生活虽偶有琐碎的争执，但日复一日，平淡无奇。
当克莉丝面对翩然降临的爱情，以及有机会实现的兽医梦，她与叔叔该如何调适各自的状态，给彼此一个喘息的空间？
电影平实且细腻地呈现规律平凡的日常，近乎固执地逐步叠加叔姪俩冲突又高度依赖的关系。存在世界各地的农村现况，年轻世代面对离乡与否的抉择，亲情与梦想能不能兼顾？从人物的情感出发，深刻勾勒一个不同于哥本哈根都市面貌的丹麦故事。
「我母亲的亲戚都生活在农村，我希望透过电影呈现丹麦农村的真实样貌。饰演叔叔的演员，他真正的职业是农夫，电影中的农舍是他真正的家；两位主要演员，在真实生活中亦是真正的叔叔和姪女。我希望我电影中的角色，能尽可能真实、原汁原味地贴近地方，说当地的语言。」──费雷彼得森
还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。
7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。
印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧
要比《辩护人》要艰难许多~
看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
法律本应是光
但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。
题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
为啥少一颗星呢，紧张程度还是少一些。全靠剧情支撑。印度黑暗，一点点再改变，希望我们也是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
