本来给三星及格分,然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok?还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了
好坞制传记啊【yawn【越往后劳模姐越出彩,年轻戏份还有点生硬(可能是因为塞嘴里的假体过于明显?)到后来就大杀特杀了。对我来说说服力不够的大概是Tammy Faye的声音可能不够…evangelical?热情倒是够了【或许是因为我atheist【【加菲在旁边一比好弱…是连妆造都弱下去的那种程度。整体很平无甚波澜,最大功用(?)大概是把Tammy Faye这个传奇人物生平大致工整地讲出来了吧。
对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义
20220327le。名人传记片,影星冲奥专用。好莱坞的化妆真是厉害。3.5
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
堪称为劳模姐冲奥量身打造的传记片;中规中矩的独角戏
54th 还不错啊,至少观影挺轻松的也不沉闷,劳模姐很稳定的喜剧表演。劳模姐在好莱坞兢兢业业认真拍戏这么多年,确实值得奥斯卡提名鼓励。总比某些靠漏阴炒作把表演当做名利和事业回春的工具,表面be kind背后阴招不断捧高踩低的双面人强。
比想象中好看许多 女主角(以及原型)感染力也太强了叭
这个影后该拿,一生怀揣热情与热爱面对生活,但电影很多剧作上的地方很差劲,对两个人的关系破裂并没有更有表现力的展现出来。
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
20220603 with 满 at sfc
劳模的光芒万丈,覆盖了加菲。
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ,她自己也是很特别,容易被人嘲笑的那类,所以她多了一些对性少数派的宽容,甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的,弥补割裂的,倡导爱而不是仇恨的,但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少,应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的,比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕,只是他们两口子树大招风,摊子大了圆不上,就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药,当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来,就一直期待,最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后,可喜可贺。唱歌那一段,真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。
Despite her many flaws, Tammy Faye is a very special woman. And in some ways, I guess she really understood what God’s love is. Powerful performance delivered by Chastain - the vulnerability shown is unbeatable. Garfield completely pales in comparison. Chastain’s performance makes this worthy of watching.
劳模姐和加菲表现卖力,化妆了得,魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘,也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved