高清

评论:

• 桓良俊 7小时前 :

  电影色调竟有王家卫的味道，片头30分钟后一度让我以为看错了电影，到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇，索然无味一些，但是"Sara"的出现，增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面，现实上一个坚持工作的大男孩，内心却有温柔女性化的一面。

• 郭慧心 3小时前 :

  在长达半小时的家庭伦理大战之后，终于抛弃了琐碎，丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别，人亦是。没有隔阂的灵魂之州，照片追寻你的足迹，夜路路灯下的宿醉，缠绵悱恻的吻，终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒，终要跟爱情告别，与生活上路，车开，字幕起，音乐响起，私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。

• 洪宏才 0小时前 :

  🌟总体评价：

• 锦颖 8小时前 :

  想扩展一下视野，找个拉美地区的新片，看了这部。今年世界电影的主题实在是狭窄了些，和到处获奖的《犬之力》一样，本片又是探索同性、异妆群体的故事。虽然我看得还不多，仅就看到的，感觉去年世界是个电影小年，大题材、大思想、大格局的片子不多，也许该去多看看系列剧了吧，毕竟网络时代融媒体完全改变了传统影院格局，多关注网剧、系列剧也是应该的。

• 曾雅琴 8小时前 :

  -那你快乐吗？

• 繁依童 4小时前 :

  女装大佬pua网恋男金叉，连拉美基片也开始偶像剧化了。一股子湾湾味

• 缪飞瑶 3小时前 :

  两个寂寞的人相遇，前期试探、怀疑，后期眼里已经有了爱意，还要目送另一个人离开。如果男主能陪着Sara去里约就好了。

• 韶曼卉 8小时前 :

  1.王传君的独白电影；2.王朔支离破碎的叙事。

• 苦英楠 2小时前 :

  故事上两人的视角转变，结尾在合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。

• 郝碧巧 5小时前 :

  看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题，奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂，故事走向自男主出国后就整个跑偏，后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿，偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的，起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。

• 铎锦欣 7小时前 :

  高于预期的小语种佳作。从男一号驱车远赴北方开始，渐入佳境，影片内核渐渐展现。用略带悬疑的寻人方式开始切入，对同人弱势群体的境况渲染得颇具技巧，给予一种高度关爱和悲悯。同时嘲讽了外表无比光鲜华丽的宗教，而依然刻板顽劣甚至反人类的内在，放狗屁的虚伪“神爱世人”。结尾的处理非常高级和反套路，从男二号给自己画上粉绿眼影毅然踏上自我放逐的客车，回眸一笑那妩媚的瞬间，让人泪目和感伤。那一首《Total Eclipse of the heart》反反复复低吟的“turn around”，把气氛和心境渲染到极致——爱人，请原谅，我爱你，但我不再回头。

• 辰延 5小时前 :

  2个小时有点拖沓了，可以再精剪，性向流动的本质在于自我认知的觉醒，本片有点太一蹴而就，显得不够真实，另外模仿王家卫的痕迹太重。

• 柏欣 0小时前 :

  我赌五毛导演是gay，对女主的描写太浅了，分不清跨性别和异装者的亚子，男主的屁股倒是出镜不少……

• 礼涵韵 8小时前 :

  -你快乐吗

• 郏红英 2小时前 :

  大绿光，大红裙，大背影，是前所未有的寂寞。不是爱而不得的荒漠，是不被认同的内心荒漠，很私人。

• 荤飞莲 2小时前 :

  竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）

• 章问玉 0小时前 :

  就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍？开头一句如果我走了，我以为下句要接你会不会像马达那样找我？80年代大学校园，放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ，你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒？中间干细胞你没那科研造诣就真的别写，又去戈壁滩干什么？？合着男主角当了一辈子处男还有闺女了？高粱怡给你们下重金了？？？

• 静桂 1小时前 :

  花这么大力气找动物当主角，希望故事和casting可以更好一点吧😅

• 星震 9小时前 :

  即使到最后，从他眼里也看不出对他有一丝情感

• 桓浩言 9小时前 :

  又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。