##Y7O6gSn31##PAGE 高清

评论:

• 阳树 0小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 桂烨伟 9小时前 :

  又应了《红楼梦》中那番话：“那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃；况又有‘美中不足，好事多魔’八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空，倒不如不去的好。”

• 齐恬静 4小时前 :

  He would stop hoping, and start living.

• 梦莉 6小时前 :

  了不起的巴尔扎克，关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作，不辜负名著。

• 橘璇 5小时前 :

  还是好长...结构很好的电影，光影声色都很棒。历史之下，社会的暗流大概只换皮囊。

• 珠茜 3小时前 :

  人间一场梦。最后结局那句觉醒之后找到内在力量真是可以从古用到今。（以及对于新闻专业的娃来说，小报历史也可以参考参考

• 牟文彬 3小时前 :

  乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败，小丑一样的在贵族圈走了一遭，最后带着失败回到乡下

• 锦洁 8小时前 :

  不要无谓的追求人生中的幻光啊。

• 花彦 9小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 朋元忠 8小时前 :

  五星给披萨和Coralie（和crêpe（虽然没吃

• 骞龙 5小时前 :

  “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。

• 都凌寒 0小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 梦梦 6小时前 :

  金句频出，挖苦四起，时评弹幕比主线情节精彩系列。

• 枫茹 4小时前 :

  FR144 à UGC Les halles. 改编有点大。电影呈现感觉有些后劲不足。

• 杉阳 2小时前 :

  不知道誰翻譯的字幕⋯今天出來SRT字母了，由於名著改編，必須先來一牙三星。剛開始觀看。

• 香雅 8小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 祁瀚亭 8小时前 :

  精致、深刻，巴尔扎克对媒体和人性的洞察与揭示至今仍未过时。

• 星星 9小时前 :

  爱情，爱情，该死的爱情。

• 运绿蕊 0小时前 :

  “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。

• 鱼傲柔 2小时前 :

  巴尔扎克的小说，的确厚重。在当下看这部片子，沉重又加了一份。小人物在大洪流中，永远微不足道。