wudu montana 高清

评论:

• 濮阳素昕 1小时前 :

  除去后半的莫名其妙合宿广告，前面真的很好，既表达人到中年的各种金钱烦恼，也有很多让人捧腹和感动的场景，岳母和媳妇的互动太有爱了！

• 程经纶 0小时前 :

  就挺好玩儿的 不过他们后来住那种sharehouse真的有吗

• 萱娅 1小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 欣洁 9小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 雪雪 4小时前 :

  “牡丹饼吃不下三个”，追求要有限度，无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进，而是需要明白自己的限度在哪里，我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义，更是为了好好体验人生，尽可能的吸收快乐。

• 鸿初 8小时前 :

  就挺好玩儿的 不过他们后来住那种sharehouse真的有吗

• 陆永春 7小时前 :

  房子卖了去共享公寓，能住多久呢？一个推广电影。。中间婆婆女扮男装骗养老金的时候也有点扯。

• 过夏岚 5小时前 :

  看来在日本也是老年人养大了孩子，但是自己确面对晚年的孤独生活，确实对于老年人过于悲惨，影片中妈妈被接到自己孩子家住的兴奋表情，渴望亲情。多令人感动

• 那千柔 5小时前 :

  前面的搞笑比较刻意。还好后面的温情part升华了一下，还是比较温馨的家庭片。

• 能书意 2小时前 :

  出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。

• 舜燕妮 5小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 毛晴波 7小时前 :

  与其说是拍养老金，不如说是中年危机。 父母的葬礼要体面，儿女的婚姻要合适，不敢生病，不舍得买包，丈夫没谱，五十多失业，单拉一条出来都窒息，没法解决，最后用强行温情挽一个结。 但姆们跟人家还是不能比，姆们个人养老金呢，人家再不济独栋，周末上一上瑜伽，五十岁还有人收兼职，来咱们这儿试试。

• 楠梅 9小时前 :

  看日本的这类电影总是让人陡然有了继续努力生活的勇气

• 薇俊 7小时前 :

  感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。

• 虞淑谨 8小时前 :

  感觉还是理想化的结局，由hard模式峰回路转

• 桂璐 6小时前 :

  唬人的片名实则喜剧电影；女儿的对象真是惊艳四射好在心不坏；老母亲气质出众演技佳值得最佳配角，逃过了电话诈骗逃不过假警察，说是养老问题的电影却学到了防诈骗的知识，奇怪；“人啊，还是要活得任性一些”

• 毛修诚 9小时前 :

  区役所人员和大泉健三那段全场最佳。整体不如家族之苦，最后一转租房广告更是跌份。

• 璐楠 8小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 辰辰 1小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

• 项访儿 4小时前 :

  很轻松治愈的电影，松重丰这角色也好呆萌搞笑啊哈哈哈！