评论:

  • 辟茂才 3小时前 :

    剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感

  • 松逸雅 1小时前 :

    韩国敢把政治黑幕、社会问题当做题材拍出来,这一点就注定亚洲没有中国电影的立足之地,关起大门拍些心灵毒品类的电影注定就是未来国产电影的不归路。我们一直诟病韩国官商勾结、财阀政治,但是至少韩国是在明面上的可以讲出来拍出来事情披露有人负责(虽然依然黑暗),反观我们这些事情永远都在黑暗里让大家猜测,食品安全问题从来没有一位高官出来为此负责过,315也不过是每年年货式走流程。最后我热爱我自己的国家,就是因为热爱才会对一些事情失望,希望我们自己不会被资本毒化,始终能保持社会主义纯洁性

  • 鸿骏 4小时前 :

    有点老套 甚至有点无聊 但是这个事件我记得影响真的很大 我妈立马把家里的加湿器扔了😂

  • 聂凝芙 1小时前 :

    真实的生活中,这种案件很少被公平公正的对待吧,所以赢得引起了关注拍出了电影,这个世界上真的有正义吗,正义不一直都在迟到吗,当不需要的时候正义到来了,那当时需要正义的那些人,就永远的结束了。

  • 阚建修 5小时前 :

    韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。

  • 树以彤 3小时前 :

    想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻,心寒。

  • 蓟弘阔 4小时前 :

    故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

  • 蔓琛 1小时前 :

    根据真实事件改编的韩国电影,揭露不良企业唯利是图、草菅人命、不择手段、漫天过海的犯罪事实。还是要问一句,China为什么没有这样的电影?我们并不缺少素材啊……。

  • 端文漪 6小时前 :

    Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

  • 锁凝阳 1小时前 :

    社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。

  • 罗望慕 1小时前 :

    有点刻意了最后的反转,不过棒子国真是一群混谈啊

  • 歆洲 9小时前 :

    真实事件改编,平民无声的呐喊。

  • 梦锦 7小时前 :

    He said, you looked very pretty…uhh it looks pretty cool when you put indigo straights in your hair

  • 钟凯泽 3小时前 :

    是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他

  • 璇采 0小时前 :

    前4/5是纪实手法讲故事,结尾处安排了商业形式的反转,但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折:1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」,2药方拿钱「买命」,原本坚定的原告一个个拿钱后退出。(影片背景资料:phmg,聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂:有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质,PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。)

  • 雯文 0小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 检紫文 0小时前 :

    还没看原剧,感觉还可以,剧情最后这样也挺合理的,没有太强行

  • 畅婷玉 8小时前 :

    这个男主的片看过不少,演技总那么差一点点,说不上来,还是喜欢看河正宇的。电影还行吧,想到李光洙的女朋友当女主总有点跳戏

  • 解涵畅 3小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 莉琳 1小时前 :

    可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved