剧情介绍

在第二次世界大战中,德俄开战,在战争的紧要关头,俄军接到斯大林的命令,要夺下得军占领的一座铁桥,为此俄军付出了惨烈的牺牲,最后获得了胜利。

评论:

  • 荣春柔 3小时前 :

    马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步,笑点的编排也不生硬,各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余,看着韩国的电影产业,真是羡慕啊。

  • 祁轶 6小时前 :

    略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜

  • 相绮烟 5小时前 :

    编剧做导演就是结构上可以做很精巧,先来个强设定震住人(编:终于没人乱改我剧本了!)。调度和动线上比较一般,巧合强行推进剧情也挺多,但扫地僧老爷子往那里一站,眼神就交足了货,属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。

  • 枫茹 0小时前 :

    不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒,战斗力过分夸张了,这样不好。

  • 禄惜雪 2小时前 :

    剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感

  • 隋湛娟 3小时前 :

    一间裁缝店,拍完了整部电影的感觉~还不错~可以一看~

  • 钟凯泽 6小时前 :

    这是个Cinema.

  • 艾鸿才 5小时前 :

    难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美,尤其是结局,但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。

  • 珊雅 4小时前 :

    【B】痛快,某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较:同为走向国际的续集,《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕,越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下,主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来,依旧沿袭了前作的剧作安全区设计,从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞,甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃,最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩,大嘴巴子的降临时机才是关键,所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持,观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感,纯粹而讨喜的类型创作。

  • 狄飞阳 8小时前 :

    最后的结尾因为是两人的二番战,反派明显有了怯意,最后打得不尽兴。

  • 琴迎南 3小时前 :

    体会到久违了的观片愉悦感。

  • 淑楠 0小时前 :

    离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星

  • 董又绿 0小时前 :

    故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。

  • 茂俊晖 7小时前 :

    同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题,讲述在宏大叙事表象下的底层智慧,不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。

  • 礼涵韵 5小时前 :

    在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。

  • 静萱 6小时前 :

    不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。

  • 西门长娟 5小时前 :

    小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。

  • 雅桂 8小时前 :

    谈笑风生,杀人无形。有一点没照顾到,箱子里一直滴血怎么没了下文?

  • 萱初 4小时前 :

    !看多了花样美男,还是觉得你这样的更过瘾!

  • 闫鸿信 9小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved