关师父不知道 高清

评论:

• 公良凡白 4小时前 :

  1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

• 叶烨赫 7小时前 :

  如果不能为你搭一座爱情的桥，那就为你建一座永恒的塔吧！Amour！

• 圭景澄 9小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。

• 家薇 7小时前 :

  风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行

• 哈恨桃 7小时前 :

  算是正经的鬼片，时间重叠、鬼打墙、符咒、鬼门

• 昔弘化 9小时前 :

  本以为会是纪录片性质，但法国的电影怎么能没有浪漫的爱情，虽然是改编的故事，剧情差强人意，但故事本身还是值得回味的。

• 倩月 2小时前 :

  还可以诶，结合缚地灵和穿越，逃离的急迫和恐惧拉满，就是和昆池岩一样太黑了。

• 堵雅容 7小时前 :

  时间穿梭太凌乱

• 彦婧 8小时前 :

  如果不是已经看过类似的空间循环题材可以打4星，这种诡计看第二遍的时候就没有新鲜感了

• 井涵畅 3小时前 :

  🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了，完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差，甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

• 嘉高远 0小时前 :

  没想到是爱情电影…主要来看Romain wwww

• 寸兰泽 3小时前 :

  我不明白…..这至少是部恐怖片吧 虽然是一些老套路的大杂烩 但至少几个空间转换部分看着还行 致命感应那批皮恐怖片的无聊武打片都7点几分 这个才五点多？？ 真是离谱 本来中规中矩三星 就冲这个我要给五星

• 凭山雁 1小时前 :

  有点意思，但也就仅此而已了，深究就有点经不起推敲了。

• 公叔痴柏 2小时前 :

  一段并不成功的爱情故事和一座修成正果的地标性建筑 作为学过建筑建构的建筑生 看到主人公在电影里不断描结构外侧感觉很出戏 整部电影没有特别抓人的高潮部分 也没有特别瞩目的短板 下次再去巴黎的时候 也许会对埃菲尔铁塔有多一重认识

• 卫采泓 5小时前 :

  好好一个可以炫机械技术的电影，硬是让无聊的爱情线占了一大半时间，一到爱情戏就忍不住大翻白眼！铁塔修建中的技术问题，财务问题，轻描淡写一带而过；非要强调爱情线，就请认真对待，结果也刻板印象加浮皮潦草，男主自己生了四个娃，完全不提孩儿们的妈，还一副痴心人设，对女主充满正义的愤怒！我真气得无力吐槽了！女主也是，面相野性，貌似桀骜不驯，结果一连两次都是屁也没放一个地撤退了！

• 夔晴照 5小时前 :

  电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。

• 卫龙君 3小时前 :

  有昆池岩的风格，铲子擦墙颇有压迫感。

• 彩雯 4小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。

• 坚茂德 3小时前 :

  1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

• 夹谷红旭 7小时前 :

  故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？