故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
就是看个演技,看个剪辑,来两杯冷的白葡萄酒,再来两杯厚的红葡萄酒。你以为看的是拯救普罗大众的谍战片,其实讲得就是最自私自利的爱情。类型Thriller,归为惊悚有点欠妥。
因为爱所以爱。。。反转再反转!还不错的悬疑电影,节奏稍稍有点儿慢,别人问我克里斯派恩咋就辣么老呢,我说老外年轻时候显老,老了不显老!这种电影就不能剧透。。。就是整不明白怎么就宝刀未老了呢?😜哪把刀啊?
男人因为在国家和爱人之间选择了爱人而失去爱人并最终失去生命的故事。
这种题材的片子为什么要拍全果露点的床戏...没看明白结尾。男主自己做的为什么还要去查别人……
除了女大男小的组合,这片确实也没什么让人意外的地方了。
太多名字了……维也纳任务……宝刀未老……旧伤新恨……
男人因为在国家和爱人之间选择了爱人而失去爱人并最终失去生命的故事。
内鬼是自己,一切为了爱,拍得好墨迹,回忆太长能不能只讲重点真的是,男主蓝绿色的眼睛真美,女主好像西部世界那位妈妈桑噢,俩人没有cp感,这让故事的内核显得不成立。
前四分之三悬念还是塑造得不错的,结尾部分太俗套,情节也无法自圆其说,当做类型片看吧。
男女主吃饭的那间餐厅外的夕阳真美啊。
什么东西 结尾我发现我看的是爱情片 重点是 为啥还有人要杀女主
当事人男女做出不同的选择,故事毫不例外走向悲剧的结尾 女主美眉需要一个满脸络腮胡子的克里斯 佩恩来配, 没胡子的克里斯依然像邻家小弟弟<( ̄︶ ̄)/
其实如果那个黑老哥头头已经知道男主是泄露秘密的人,为什么不直接上CIA全部套餐?
It’s the things that we don’t know that get to me.
影片以访谈式聊天的形式进行,真相在交谈中渐渐露出水面,反转不出意外地发生了,但原来这一切都是为了爱。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
希望派以后能接到好剧本。
就是看个演技,看个剪辑,来两杯冷的白葡萄酒,再来两杯厚的红葡萄酒。你以为看的是拯救普罗大众的谍战片,其实讲得就是最自私自利的爱情。类型Thriller,归为惊悚有点欠妥。
其实镜头感不错的电影,但这样的love story,emm。。。
他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人;她不明白他为什么背叛;他不明白她为什么出走;查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》;最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静,又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved