小正太网站 高清

评论:

• 耿傲菡 6小时前 :

  这片本身就是一种行为艺术，注定只有少数人能欣赏的来

• 红丹红 4小时前 :

  果然是个，，，，，片子

• 雪采 0小时前 :

  小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

• 星灵秋 9小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 舒怡 4小时前 :

  看预告时候最先被片子的美学风格吸引，其次才是璀璨的演员阵容。最先把我搞不适的是片子的美学风格，其次才是演员表演，其实主要是小k，她已经连续接了两个角色，都演成了神经质，话都不能正常说。

• 督云水 9小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 疏宾鸿 6小时前 :

  对某一议题的探讨程度总是止于表面，与之而来的是缭绕在音乐和语气语调里的回味感，以及与人物同频的思考过程，从崇拜到惶恐的惊悚感。人类要为自己种下的恶果负责，妄图抗衡或掌控变化不切实际。是未来的寓言，也是当下的警示。

• 有和怡 5小时前 :

  梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑；创作的焦虑；表演的焦虑。生育的焦虑；增殖的焦虑；进化的焦虑。进食的焦虑；疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo，无神的眼，一滴泪，蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反，如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地，挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。

• 登盼秋 4小时前 :

  在一位艺术家眼中

• 滕思溪 3小时前 :

  我纠结的点在于就算没了痛觉，搞成这样也会细菌感染，会挂的。而且这算哪门子艺术？

• 江森莉 1小时前 :

  蛤……蛤……蛤，还是那样吧，我永远都get不到柯南伯格。

• 柏彩 4小时前 :

  混乱的三角视角

• 树以彤 5小时前 :

  you are a sight for sore eyes but where are you.

• 狂迎丝 9小时前 :

  柯南伯格的人体切割恶趣味，和传统的柯氏音乐，可故事力度已不如以往。有些导演可以称之为老而弥坚，但显然柯南伯格可算不上，只有自己的恶趣味。当然，点滴处，柯南伯格的审美，服饰设计还是在线的。

• 范香春 9小时前 :

  节奏着急，快进看了10分钟弃片，10分钟给我的感受是导演长期缺资金却有拍大片向往。 6.4/6617 短评3347条 %36/40/24 【IMDb 6.1/8200 北美票房254.28万美元，全球票房325.63万美元 】

• 欧依白 5小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 象谷兰 0小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 荣春柔 9小时前 :

  终于到了现代“行为艺术家”对人体出手的年代了？行为艺术和生物进化的概念拼接缝合，加上劣质道具，器官特写和演员各自为政且显而易见满头雾水的做作表演，这片子真是变态和解读爱好者的狂欢

• 束荣轩 8小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 阎修然 0小时前 :

  大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。