评论:

  • 堵子明 5小时前 :

    前半部看司机和GAGA谈恋爱还挺甜的,后半部宫斗戏的问题在于缺乏细节又不愿意去想象,于是只能演员们靠演技凑。但关键两个半小时的鸿篇巨著你给我个没剧情没转折的东西是想无聊死我吗?

  • 卫锦翰 3小时前 :

    鐵叔都這麽老了啊🥺可他永遠迷人

  • 姿琪 3小时前 :

    在纽约看的电影里极少数出字幕之后全场鼓掌的,和我想象的完全不一样……雷德利斯科特的名字出现之前我都忘了这是他导的,这片子的分类也太错误了,“犯罪”,“惊悚”,哈哈哈哈哈

  • 宾依云 0小时前 :

    作为百科式时间线,好在拍得简单明了,中国观众如我也没被绕晕。在雷公的操持下没有沦为流水账。

  • 之沛白 0小时前 :

    电影还没有结尾字幕好看,但是帕和铁叔真的厉害。

  • 休山芙 3小时前 :

    (全剧最精彩之处莫过于TF在结尾所带来的那场时装秀。

  • 振澄 9小时前 :

    不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

  • 卫炼宽 4小时前 :

    人物动机一片混乱,角色干瘪又机械,纯粹是推动情节的工具,不过对白处理水平能勉强过关,视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

  • 万俟亦绿 0小时前 :

    最后的买凶杀夫一整段也淡如白水,本来可以做成一个高潮般的尾声。大概主创心里也在想“差不多就得了吧怎么还不结束”。——酿这样一杯白开水,确实没必要用157分钟这么长。

  • 凡玉 3小时前 :

    2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完,整个电影的视觉印象就一片模糊,讲Gucci却没什么时尚印记,时尚帝国的权钱争斗,跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财,后面莫名发脾气也不知道为什么,看得有点迷。

  • 彦依 6小时前 :

    感觉为了烘托演员特意写了个品牌撕逼大传记 (不懂就问:为什么TF设计的裤衩装比pastel+brown高级?那几乎是唯一展示的设计)

  • 偶妍歌 2小时前 :

    类似的豪门罪案题材,雷公这次的潦草出手要远逊于五年前将家族心理线捋到明明白白的《金钱世界》。强大的卡司没有对撞出半点火花,说是各演各的都不为过,在冗长篇幅映衬下,Gaga进步迅猛的完整表演反倒显得异常突出。

  • 婧昕 1小时前 :

    剧本好无趣。野心勃勃女疯子才适合纸醉金迷的浮夸世界。

  • 博韦 0小时前 :

    我一直在想神婆的角色要怎麼出現結果是電視廣告午夜連線哈哈哈哈哈我的媽啊笑死我了,而且神婆演員有點像女版周潤髮,算塔羅發牌,我更笑死了……綠色內衣加紅色口紅什麼鬼,這樣湊古馳經典配色嗎。

  • 俞鸿德 0小时前 :

    看了个流水账……这个故事告诉我们财务和法律要学学好,长点脑子吧

  • 屠白桃 0小时前 :

    ★★★☆ 其實只要對Gucci家族的故事有過了解,就知道是個充滿狗血的故事,然而Ridley Scott卻沒有拍出狗血感,整個故事不疾不徐娓娓道來,只不過,無論是愛情從星火燎原到玉石俱焚,又或是撈女從機關算盡到弄巧成拙,都更偏向Lady GaGa視角,第三幕突然轉向Adam Driver視角就有些脫線了,也導致最後買兇殺夫的動機不夠,可惜了。

  • 善毅然 6小时前 :

    《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。

  • 定凝雨 3小时前 :

    意大利人在意大利跟意大利人讲话讲的是意大利口音的英语,听着哪哪都不对🤡然后2个半小时还拍的浮于表面流水账一样🤡莱托少爷演的是个啥🤡

  • 南茂德 0小时前 :

    在电影院看的。人为财死,鸟为食亡,欠债还钱,杀人偿命。

  • 尉迟齐心 2小时前 :

    很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事,而即便如此,关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬,或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved