看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分
那种微妙的化学反应。
虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影,但事实证明,术业有专攻,文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。
看了二十多部按套路出牌的漫威电影后,来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的,能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
影像风格很赖看,节奏缓慢,因此给予了观者更多的思考空间。
这就完啦?????我看了个啥,十年前那美剧英雄都比这好看
但是因为同期有《沙丘》这样的史诗与这样一部伪史诗做对比真的差距一下就出来了。
过于自大的影像输出,基于个人主义下意识形态和普世价值的无限膨胀,不仅脱离了电影本身所应该呈现的主体性,甚至连漫威独有的主题乐园公式也难以自洽。在各种场面和特效的制作上确实可圈可点,除了这些还剩下什么?紊乱到令人发指的剧情,角色的塑造更是零碎不堪的,各种基于「家庭与团结」口号下的人物动机也经不起推敲。作为漫威在第四阶段下的宏伟蓝图,确实是一次极具风险的挑战,它敲开了更加多元化的超英维度,同时对赵婷来说也算是一次私人化风格的试错,毫无顾忌的模仿与自讨没趣的添油加醋是否才是真正需要反思的内容呢?
我是你的,只要你愿意接受我。你想阻止我,就得杀了我。放弃永生,选择做人。
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
人类如同羊群,超英是牧羊人,而牧羊人终于因为「人性之光」而选择成为真正的「保护者」,这对于经典的「天地不仁以万物为刍狗」的上帝观已经有了太多的修正主义,却依旧被如今的白左和脑残的「政治正确」(不同族群)视为「极右」,却是电影影射出的人性之愚蠢。
太好看了。命题很宏大,画面很有蛮荒之美。造型和剧情以及主旨与《魔兽世界》和《刺客信条亚特兰蒂斯》有许多想通处,弘扬的是美国人自由意志的核心价值观。有很多亚洲面孔,有男♂同性恋,这些可有可无吧。女主角太像我的同事刘文娟了,时常跳戏。太好看了,再给中国一百年也拍不出来。
生不逢时…
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富,但也too much地夹带了所谓反战的私货,相对于剧情平平,这些元素的呈现显得喧宾夺主。
本应是漫威宇宙最宏大的故事,但主题上是孱弱的,立论上是站不住脚的。视听上的优秀,也只是让它显得没有那么平庸而已。
严格来说群像戏想要在两个半小时内拍好那是绝无可能的。神爱众人-神也爱神类似于这种设定。放到起源系列的第一部作品横向比较的话其实也不差,缺点-铺陈不够完全不能理解为啥神就爱众人爱成那样了-但应该有自由意志因素吧。反正也没花电影票钱,当然你后面要是进得来这个票钱一定还是会补上(有生之年吧… 彩蛋harry出来那一刻忍不住尖叫(总能拿捏住一些喜好…
确实跟之前的漫威电影不同,但赵婷的风格并没有很好的融入这部电影,使得两头都靠不上,在观看的过程中感觉很别扭
很好看啊,反正这种风格我挺喜欢的,简直是把世界各地走遍了,地球各个阶段的历史也都有,就算欣赏美景特效也非常好。
人类对一切一无所知继续破坏地球,但是他们看到了神迹。这点还挺好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved