melodymakers+supergirl 高清

评论:

• 谷振 4小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 涵茜 7小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 雨珊 7小时前 :

  当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

• 权梦菲 9小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 糜灵凡 1小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 虢妙之 1小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 雪雅 3小时前 :

  若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步，那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益～胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要～

• 采美 0小时前 :

  正义形成社会秩序。

• 燕碧蓉 7小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 洛雅容 6小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 楠采 7小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 翟同和 9小时前 :

  反而是男主比较可爱，为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举，日光之下，并无鲜事，这几招现在都还在用，感觉像是在讽刺政治选举，都不知是黑还是捧了……

• 疏慧俊 1小时前 :

  赵宇镇一句话四两拨千斤：你的主子一直被反对派称作“赤色分子”，那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗？

• 说鸿朗 1小时前 :

  20220622 四附院手机

• 璩婵娟 1小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 钮弘济 3小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 闪和惬 1小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 车宏邈 2小时前 :

  卑劣的理想主义者的哀歌，理想的实现只能是血泪吗？挺喜欢电影的诠释的，甚至还是很温情，画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥，观影还是比较遗憾。

• 聊元德 6小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 詹寄凡 0小时前 :

  其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考