为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。
两任达西先生对戏啧啧啧,完全没有啥亮点。剧情其实还ok,无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅,多给一颗星!!
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。
科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了
分数:45
2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。
这故事我上初中就知道了,今天终于看到电影版的了。影片质量还是可以的,服装,道具,布景等做的都比较精细,还有脸叔等一帮实力演员出演,算是有诚意的了。不过对我唯一的问题是,感情戏太鸡肋了,脸叔和莱斯利的感情还有查理对莱斯利的好感在整个剧情里显得可有可无,还不如删掉这部分情感,把时间控制到100-110分钟,做成一部纯军事剧情片,那样还显得更精炼紧张。正常我只会给3星6.7分,不过鉴于是真实故事改编,鼓励一下,我给4星7.1分!
热内的电影必须四星起。
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的
英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved