【小熊历险记】（YellowstoneCubs）是迪斯尼1963年推出的一部TV电影，早年迪斯尼曾经拍过一系列以真实动物为主角的纪录片『真实世界历险记』，后来迪斯尼又于1957年时推出了一部有剧情的野外纪实片【小松鼠】（Perri），但这些当时都是在戏院首度推出的电影。到了迪斯尼开始用心经营电视频道，跟美国ABC频道买下时段制播专门的TV电影（『迪斯尼奇妙世界』系列作品），【小熊历险记】也是其中之一，但这片却是跟【小松鼠】同样的野外纪实动物剧情片。
像【小熊历险记】这样的野外纪实剧情片拍摄起来是十分困难的，不但必须像拍摄纪录片般从旁捕捉镜头，还要加上想像力叙述成一个吸引人的故事。【小熊历险记】故事就是关于黄石公园里的两只小黑熊Tuffy和Tubby，他们意外跟熊妈妈走散了，于是整个夏季就在黄石公园里四处冒险，希望能和妈妈重逢，另一方面，熊妈妈也在找寻她的两位小宝贝，跟随他们留下的足迹寻觅而来。
【小熊历险记】全片都是在美国黄石公园中实地拍摄，由Charles L. Draper担任执导，剧本则是由Ralph Wright所完成，全片是由Rex Allen负责旁白叙述故事，配乐则是由曾经配乐过许多部早年迪斯尼电影的Paul J. Smith所负责。本片并没有在美国的一般市面上发行影音产品，而是只有推出给迪斯尼电影俱乐部的会员独家订购而已。
【小熊历险记】在台湾没有发行过任何影音产品，也还未曾在台湾的迪士尼频道上播出过。
做喜剧人之类节目上的舞台剧正好，作为电影太长了容易审美疲劳、出神
3.5，意料之外的还可以，有好几处改动，尤其是引入演员演杀手的设计，比原版合理很多。只不过原版那种，生活与电影交杂的“魔幻时刻”，在剧情中没有体现，但是由主角魏翔的经历在片尾片花中展示出来了。演员的整体颜值也太emmm
以及魏翔（卡尔）很像我的班主任
卷入黑帮夺位风波，假装高级杀手，救援明星导演姐弟。
现实与理想总有差异，只能在电影和戏剧中寻找慰藉。
2.5 前半段大致按原作拍了个表面，后半段开始胡编乱造，显得混乱，也没有高潮，这让我的期待落空。看完不知道电影表达了什么，不过确实有点好笑，但这笑点不是剧本自身引发观众忍俊不禁，而是单纯靠演员的表演和台词刻意来“逗”乐观众，所以我阅后即忘，也说不出哪里搞笑了。私心来说，看着本片再想起原作的妻夫木聪、深津绘里，这落差让我笑不出来。
之前的欢乐喜剧人，早期的，特别喜欢开心麻花的几个作品，尤其是魏翔那个小青《白蛇前传》。这次作品看似喜剧，但其实是悲剧的内核。
开心麻花拍啥都好搞笑…就是剧本有点尬，致敬雨中曲那段有点莫名其妙，哈哈哈哈哈哈
片尾花絮解了惑，魏翔是真拿《魔幻时刻》当成自己“正名”之路的第一块砖了，然而方向错了，怎么努力都觉得尴尬。他拿自己当金凯瑞，但市场对他的定位更多是功能性丑角，可塑价值和呈现方式都是单调且片面的，就连曾经麻花力捧，如今却糊到给他打辅助的黄才伦，反而比他更像个“喜剧演员”。
很显然电影选择加大力度
垃圾，还不如不改编。。。一年一年的翻拍来圈钱，这是对华语电影的一种侮辱。
烂手艺拍废高概念。我不信原版能拍出来枪击大佬这样戏剧崩坏的戏份。
很奇怪这样的电影创作思路，夹杂很多电影梗却拍的丝毫不像电影，魏翔的大男主电影还是值得敬佩的，甚至整个电影的笑料也是有的，但真的不太好沉浸。原因在于《喜剧之王》打的底子，《魔幻时刻》的骨骼，《教父》、《荒野大镖客2》补的相，整个一个缝合出来毫无自我形象的电影这就是最大的问题。加上戏剧和电影不明的界限，对于一部电影的评价来说真的不太合适。甚至最大的笑料可能是剧中导演自然光、摄影机消失、无表演的表演的艺术追求理论瞎扯之后一副卑躬屈膝的样子，让人忍俊不禁的同时又有些悲观。
无惊无喜，一笑而过。倒是魏翔戏里戏外同步实现了担当男主角的目标这一点颇感神奇。
为什么现在国产片不论拍的质量如何，名字起的都这么恶趣味？
内地版《喜剧之王》《我是路人甲》，人人都有一个梦想，有的人为了梦想愿意谦卑一辈子，敬佩这样的人。
这个杀手不太冷。。静
PS：这部电影，可能是我看的四部里唯一没有锁分的，从开分的6.9到7.0再到现在的6.8，一个真实的分数。
好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！
不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
