死眠修女菲雅4k60帧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 阿巴斯·基亚罗斯塔米

剧情介绍

  这是二十四段每秒二十四格的电影真理,也是馈赠给世人的遗愿纪念。伊朗电影大师阿巴斯在静态摄影与动态影像之间,百转千回、细细探寻,也搭建起两种艺术表现形式间的关联。下起雪来白茫茫一片的林地,炊烟袅袅升起的村屋,鸟儿振翅飞过原野,鹿与牛缓步迁徙横越,世间万物在阿巴斯灵动诗意的凝视中,每一个按下快门瞬间的之前与之后,都随着景框里的窗框树影摇曳,天马行空地流转时光,在影格与影格之间,梳理电影的本质。
  “电影始于葛里菲斯,止于阿巴斯。”这是法国新浪潮大导演高达对阿巴斯电影美学的赞誉。从摄影出发,拓延影格之间的空隙,《24格》发想自阿巴斯个人收藏的照片,历经三年的时间与伊朗技术团队合作,运用数位影像工具,以3D动画、摆拍的方式,重新想像这些画面的前世今生,与其创造出来的情感触动。摄影与电影之间反覆且亲密的追寻与叩问,一曲温柔而绵长的影像诗。

评论:

  • 冰锦 3小时前 :

    剧情上文戏虽然很多,节奏也偏慢,但行之有效,戏剧张力很强,毕竟要把小说里许多庞大而繁杂的世界观交代清楚,太不容易!人家英文片名也带有Part One,就是个序,真的大戏必在后头。

  • 左怀芹 9小时前 :

    维伦纽瓦将男孩成长故事拍成了科幻史诗。牛蛙不断地打破观众对于科幻片的固有想象。让人肾上腺素飙升的战争场面、追逐戏就是不给你爽,点到为止,立刻转到角色身上。父亲裸身等待复仇与死亡的画面完全就是一幅油画,绝对可以挤进近五年最佳电影镜头top10。同时,全片也是汉斯季默的代表作。当观众以为汉斯季默已经足够伟大时,他用《沙丘》告诉观众,我能打破天花板好几次。如果说有什么遗憾,那可能是导演和两位优秀编剧改编的剧本没有多少惊喜。至少会看两遍~

  • 旷海蓝 2小时前 :

    容易招人不喜欢的原因,1是没有用套路的剧作框架,不通俗。2是几十年前的科幻小说,容易碰上社科向ETC。3毕竟维神习惯性的慢悠悠,对前列腺很不友好。虽然...但是...反正我觉得非常牛逼。

  • 於小珍 2小时前 :

    看完电影48小时又把原著刷到了电影结束处才理清楚感想,维伦纽瓦对于巨物和天命的执着使他完全忽略了人性,或者他从不了解人性,比如降临中过家家般的托梦救世界,比如2049中将“人”定义为能生育而不是能创造,比如本片中歌者勇士哈莱克只剩下一介莽夫,厄崔迪一家复杂的情感联系单薄到可怕,如同男主的僵硬表演一般,其他大概就是科幻片细节设定补充不足导致的违和感以及将原著就很简陋的权谋进一步简化,所以不如给我看更多的沙虫(虽然沙虫形象了无新意

  • 仝睿达 9小时前 :

    就是奔着视听去的,不失望。但是这种老憋着拍续集以致第一集故事拍得像引子似的大片好烦人。

  • 嵇云飞 5小时前 :

    28号下班快到家时,忽然想看,马上去超市买了一瓶干白,在英皇看了晚上7点10分那场。非常喜欢,有一种梦境般的感觉,视听感受都很到位,因此酒喝得也很舒坦,像是科幻文艺片,我甚至觉得情节再少一点会更好。真希望能尽快看到后面的部分啊。

  • 天翰 6小时前 :

    维伦纽瓦真的是太厉害了!这个版本的沙丘绝对是当今si-fi电影视觉盛宴的顶端,考虑到原著根本不适合改编成三幕式电影,作为小说和导演双重粉丝,认为目前这个作品的信息取舍、导演把控、重点落实令人瞠目结舌。视觉、表演、音乐等视听层面绝对是满分级别,唯一的问题是奔着两部去的,使得第一部丧失了合理的三幕节奏。如果五年内有第二部,合起来绝对是影史巨作,扣一星是留个念想。

  • 彩梓 0小时前 :

    沙丘让没有做任何观前准备的我看懂了世界设定,让我有再为后续续集买电影票的意愿,那它至少完成了作为一个宏大故事开篇作的使命。IMAX 2D场,视效和音效极其加分,汉斯季默的配乐一向超神,加之肃穆压抑的场景和故事,两个半小时丝毫不觉得冗长。“这仅仅是个开始”,我对于沙丘的未来表示期待。(打分真的很受电影院加成的影响)

  • 妫弘文 4小时前 :

    除了油纸伞真的很违和外 还是值四星的 两个半小时都还没开始正篇 开始期待下一部了

  • 乾修洁 3小时前 :

    两个半小时的序曲铺垫。。。只活在vision里的“女主”赞达亚。。。星球大战版权力游戏,宇宙世纪10000年还要拼刺刀(然后还像高达一样把这个bug强行圆了。。。“因为护甲的关系远程武器无效”就和“因为米诺夫斯基粒子,只能巨大机器人肉搏”差不多)香料更像个隐喻,人类历史上每个时期都会有一样类似于香料的东西让大家厮杀。。。维伦纽瓦的画面功力还是很靠谱的,但讲实话这部即使是在他自己的作品里比视觉上的发挥也就是中规中矩而已,然而又看到有人急着对标2001,那真还是差了远了。。。(我也搞不懂大家为什么动不动就要对标2001。。。求放过2001,在人类都还没登月,电脑还在滚磁带的年代里拍出的2001,其划时代性是无法被轻易超越的。)

  • 仪寄琴 5小时前 :

    很有可能书写影史的新一段传奇。沙丘的故事一直是个烫手山芋,交给维伦纽瓦可能是一招险棋,宏大的叙事在这种风格化的语言之下(包括反高潮的叙事),很可能失控,但从最终的观感上来说,这部作品真的远远超出我的预期了,很久没有如此屏气凝神看完一部作品,这才是大银幕该有的场。沙丘正确的打开方式可能找到了,未来开启的会是什么,我无限期待。

  • 宗政冷菱 1小时前 :

    3.5. I really wanted to love this but: 1. The visuals are by far the best part of this film, sublime and majestic are the only words to describe it; 2. Too much exposition and oppressive repetition (enough with the premonitions!); 3. I never thought I would say this, but the film is bogged down by the book, both in terms of some of its severely dat

  • 向文丽 0小时前 :

    视听效果艺术品级的电影,但不是我喜欢的。当然会被黄沙漫天、人声吟唱所震撼,但是几乎没有故事性,算是本末倒置的典范。想起大概三四年前吧,听说维伦纽瓦要重拍《沙丘》,想着也该补补这部被吹捧了很久的巨著。但是这个小说也太难读,叙事太啰嗦,翻译又拗口,没读几百页就放弃了。万万没想到的是,维伦纽拍了三四年,150分钟的电影,最后讲的故事还没我读得多。大概维伦纽瓦也就读了这几百页。。。

  • 候沛凝 0小时前 :

    传奇,张震和影片中的几句国语,嗯,好。7.8/10

  • 六惜雪 9小时前 :

    容易招人不喜欢的原因,1是没有用套路的剧作框架,不通俗。2是几十年前的科幻小说,容易碰上社科向ETC。3毕竟维神习惯性的慢悠悠,对前列腺很不友好。虽然...但是...反正我觉得非常牛逼。

  • 印夏兰 9小时前 :

    改編自弗兰克·赫伯特小說。佐杜洛夫斯基没拍出来的《沙丘》在维伦纽瓦编导里,倒是形成它自己的生命,延续着其风格、命题和审美性,例如《降臨》中類似黑矅石的外星巨船;不留活口的炮火大屠殺從《焦土之城》里亦能见到。

  • 宏心诺 3小时前 :

    “每次讲不下去就切到故作高深的话语和梦境。 对于原著的文本改编,也没能跳出老白男意yin式的殖民主义思想” EXACTLY 看IMAX是真的很爽 甜茶太美 但实在白瞎了Hans Zimmer的配乐和音效 空洞到不行 又是一部“那么有钱但为什么会拍成这样”的片子

  • 伯博延 9小时前 :

    沙拉伯的劳伦斯???叙事和视觉都好保守啊~

  • 休辰 7小时前 :

    尽管剪辑跳跃剧情推动之快,但故事还只是刚刚开始。导演呈现的科幻概念很契合这个故事背景,沙漠蜻蜓气球搬运都很亮眼。

  • 廖山菡 4小时前 :

    其实是一部你花了150分钟也不知道看了些什么的片子,即使它只是一个前作的铺陈,即使只是讲了一个世界观。但它胜在氛围感。你用150分钟的时间渗入进了这个世界的分子里,真的看到了一个世界。当然,弊端就是只有世界,没有人物和情感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved