剧情介绍

  以朝鲜时代为背景的虚拟王朝,星宿厅巫女因目睹宫闱阴谋遭到追杀,幸得弘文馆提学夫人申氏(梁美京 饰)相救。巫女看出申氏肚子里怀的女孩是“朝鲜之月”,高贵荣耀,但只要接近“朝鲜之阳”就会遭遇灭门之灾。为报答申氏恩情,巫女临死前托付同为巫女的好友张绿英(全美善 饰)守护这个孩子。申氏生下女儿,取名烟雨。十三年后,烟雨(韩佳人 饰)机缘巧合结识了世子李暄(金秀贤 饰),李暄对烟雨一见倾心。李暄仰慕且依赖的异母兄长——阳明君(丁一宇 饰)也深深爱慕烟雨,弟弟对烟雨的感情令他内心倍感痛苦。此时,后宫中的一场阴谋彻底改变了三人的命运,巫女的预言一步步成为现实,两个“月亮”和两个“太阳”之间的情仇爱恨,就在朝鲜的深宫中拉开了帷幕……
  根据韩国作家廷银阙同名小说改编,当年创下韩国收视率第一。

评论:

  • 伏德运 1小时前 :

    片子本身的素质不错,挺加分的,铁叔还是稳

  • 乌雅思洁 8小时前 :

    202202作品本身不功不过,政治惊悚的氛围营造得不错。英德两位校友的关系表现得很有张力,反而铁叔的张伯伦因为拿捏得很娴熟,倒没留下深刻印象。希特勒太不像了,没有特型演员差评。五星给疯狂的一代和同学情,吸同一根烟,敬相知和告别。

  • 明柔 6小时前 :

    1932年,一切都是捕风捉影,谁也不知道“为了德国的未来”会造成欧洲怎样的苦难,政治家的口号是拉选票,搞“一揽子政策”,更好的表演,更多的选票,很难有人看到口号背后驱动的运行机制会让民众会承受哪些代价,本质上的意识形态是什么,知识份子阶层不得不从一片吵闹中摆明立场,不断转译、据理立争;1935年,莉娜知识分子和犹太人的双重身份让她洞悉这个政权的吊诡和惊悚之处,也很快成为反纳粹主张的祭品,直到爱国的保罗发现国之为国的暴虐和阴郁是以莉娜的牺牲为代价;1937年,保罗获得跟希特勒共处一室的暗杀机会,但终归被朋友休及时报信按捺住一腔热血,所幸,武统欧洲的机密文件得以保全成为“反人类”证供。恶的势力不可抵挡,至少张伯伦争取到了同盟国统一阵线共同参战反法西斯的盟友,冒险没有白费,否则世界会是纳粹的世界。

  • 尔逸美 2小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 卫美红 8小时前 :

    看完很悲伤,比《法比安》更悲伤

  • 帆琛 0小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 博运 8小时前 :

    影片对原著有删减之处,也有增加之处。张伯伦有自己的难处,他想维持和平,又误信了希特勒的承诺,没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期,没有这一年,敦刻尔克的撤退也许就会失败了,更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊,两位男主演的也不错,但影片没有原著描写的那么惊险,原著写得我觉得就比较平淡了,所以电影没有原著好看。

  • 天琨瑜 6小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 乙阳荣 7小时前 :

    2022.05.15我们不能选择生活的时代,但我们可以选择如何回应。致敬热血青年!

  • 坚曼珠 9小时前 :

    近年来英国二战电影的佳作。视角独特,不是讲小人物如何改变历史,而是反其道行之,讲小人物在大历史下深深的无奈,表达了一种历史宿命感,令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良,卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

  • 彩香 6小时前 :

    故事张力尚够,悬疑紧张欠缺,罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

  • 家杰 7小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 区迎南 6小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 卫博义 2小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 强嘉 0小时前 :

    关于慕尼黑协议的故事,但是没有谍战的紧张,而且好像过了一个小时才开始切入正题,没怎么看的下去,刷着手机看完的…

  • 凡弦 8小时前 :

    感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

  • 慎鹏飞 0小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 房秀妮 9小时前 :

    英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾

  • 孔惜珊 3小时前 :

    影片故事取材的角度比较新颖,既有可以最高决策的领导人,也把三个不同政治立场、人生遭遇的同学作为切入点,让观众记住大事件的发生,有个宏观的了解,同时也从小人物的命运当中,深刻地领会到,为阻止战争对各国人民带来的深重灾难,许多人都做了很多的努力,但是一个专制的战争政治机器一旦启动,很少有人能够让它停下来。

  • 壤驷以松 2小时前 :

    不知道多少符合事实,是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved