日剧死囚大逃杀免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1997

导演: 斯科特·维普

剧情介绍

  杰克•康拉德(Stone Cold Steve Austin “响尾蛇”史蒂夫•奥斯汀 饰)原本是美国中部一座监狱里的死刑犯,在即将走上电椅的那一刻,他却被腐败的监狱长卖给一家电视台。该电视台制片人策划了一个新节目,他从世界各地遴选10位肌肉发达、动作敏捷且暴虐十足的死囚犯,将他们置身于海上孤岛中相互残杀,只有干掉其他对手坚持30个小时的人才有一线生机。整个搏斗过程通过摄像机全方位多角度传送到世界各地,嗜血如命的观众纷纷购买这个疯狂的真人秀。
  死囚中藏龙卧虎,杰克若想活命只有奋力搏杀……
  [背景] *光头佬男主角是WWE著名摔角手Stone Cold Steve Austin,他的地位成就与更早前从影的The Rock不相上下。如果从WWE专门为之定做重量级冠军腰带这件事来看,SCSA的成就实际要高于后者的。
  *WWE自成立电影部门以来,先后重点推出三位选手主演电影:1,Kane《魔影无踪》(See No Evil);2,John Cena《海军陆战队》(Marine);3,SCSA《死囚大逃杀》。从票房来看,《海军陆战队》最高,《魔影无踪》次之,《死囚》票房和风评都很差。而从投入与产出的比例来看,《魔影无踪》无疑为最大赢家。
  *死囚中有对夫妻档,男的是上世纪90年代中期活跃于WWE(当时还叫WWF)的摔角手Wildman。印象中此人最多就得过洲际杯冠军(比WWF冠军次一等),他的前女友Sable曾两次为PLAYBOY宽衣解带拍照,后来跟另一位比她小很多的摔角手结婚,其夫婿Brock Lesner曾为WWE冠军,后来主宾翻脸,Lesner辞职,转投自由搏击,效力于美国最大MMA组织UFC,现为UFC重量级冠军。
  *影片整体架构来自于深作欣二的《大逃杀》(Battle Royale),而Battle Royale恰是摔角界的一种比赛形式,所有摔角手站在擂台上互殴,他们必须将对手从最顶的绳圈上扔出场外,最后剩下的是胜者。

评论:

  • 刘清秋 6小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 宦夏青 8小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 冰岚 5小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 卫冰 5小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 宿和玉 9小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 嘉仕 0小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 斌天 7小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 巫马若山 9小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 文端敏 0小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 勤芳洲 0小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 孙智刚 5小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 封韫玉 5小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 帆林 0小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 在雅韶 7小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 冀紫文 9小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 向雅云 6小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 似美丽 9小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 万俟宛白 3小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 卫龙君 9小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 丰清漪 8小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved