拯救精灵森林ova第2集 高清

评论:

• 运轩 9小时前 :

  咋说呢，看似一个意外而又圆满的结局多少让人感觉不太真实，人都是自私的，再怎么样也会想要自己的没有缺陷的亲生孩子，无论什么代价。我相信这会是真实存在的故事，无论哪一方都不会太好过，这就是现实…

• 雪惠 1小时前 :

  剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了？ 印度不是个非常传统的国家吗？放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必

• 艾乐怡 7小时前 :

  感谢伟大的罗琳，让我有了三个小时的快乐。现在一想到邓布利多连死的时候都那么孤独，简直要哭了。邓布利多才是魔法世界里最孤独的英雄。

• 衡叶彤 0小时前 :

  七分，影片想用轻松的语言探讨了一个不让人轻松的“代孕”的话题！ 所谓存在即合理，还是希望各国有严格的法律对其加以约束……

• 茹呈 7小时前 :

  印度口音和音乐总是带给我一些亲切和轻松，就时不时要找一部印度片子看看~~不过确实中规中矩，没有太多的出彩的地方。

• 欧依白 5小时前 :

  代孕牵扯很多道德伦理问题。

• 简忆彤 6小时前 :

  有点太梦幻美好了，真实的代孕比这要残酷不公的多，多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去，获得的报酬却完全与承担的风险不对等，但她们却没有米米身边支持她的人，那对美国夫妇算是典型的买方了，自私无情，只把孩子看成商品，目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益，在这条产业链她们付出最多但地位最低，而这部电影完全没有触及代孕产业的深层，把一个现实题材拍的过于肤浅。

• 翠凡灵 6小时前 :

  这是可以说的吗？老邓为了迷惑老格，设计了个绝不按套路出牌的计划，反正格看没看懂我不知道，我成功被迷惑了。

• 靳晗蕾 2小时前 :

  ▫️至于邓布利多有什么秘密？？？笑死……Dumbledore is an opened Book，他家那点破事儿不是早就人尽皆知的吗！！

• 梁鸿 4小时前 :

  大卫叶茨赶紧收手吧🤒全片最佳是纽特救他哥那段。要不下一部还是好好讲可爱的纽特和神奇动物？

• 邛海凡 6小时前 :

  第四部第五部换导演吧

• 韵曼 4小时前 :

  结局强行圆满

• 满承悦 0小时前 :

  “邓布利多，以后还有谁会爱你！”这话一出，听到了全场女生心碎的尖叫。但基本上，全片也就只靠着这些所谓的小把式来挠你胳肢窝，卖卖腐，发发糖，金色飞贼飞一飞，always挂嘴边，偶尔才让你的魔法DNA动一下，剩下的90%以上都让人想快进，甚至不知道在干嘛。本来前两部的时候，我跟大家一样，以为是大卫椰子水平不行，现在我意识到了，其实是这个系列天花板大概也就在这里了，本质上的一切都是在靠HP的魅力给所谓的魔法世界续命罢了。不管是小雀斑的抽搐式表演，还是裘花的发际线，抑或是年轻的麦格教授，都在不断提醒我，那个时代确实已经过去了，那些记忆也都回不去了。而这部影片唯一剩下的，也就是它的政治隐喻部分了，甚至让你多想一点都会后怕。是的，如今的现实世界又何尝不像巫师大战麻瓜呢，四分五裂，没有人笑到最后。

• 春依 0小时前 :

  本国女孩代孕发达国家夫妻，印度人家还是拍出来了，思想开放，认识到自己的不足，其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心，心同此理的故事，但印度人家讲出来了，中国应该更有自信让思想开放，不管是和印度还是米国竞争，这都是核心竞争力。

• 汪安娜 7小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了

• 首初彤 5小时前 :

  非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局

• 暄栋 1小时前 :

  “开头GGAD的对视，中间一闪而过的魁地奇以及最后Tina的登场”，全片唯三让人提起点精神的时刻，总计5分钟不到。剩下的，一半时间在犯困一半时间在翻白眼，搞出这么一个充满bug的无聊故事+把格林德沃写成个傻子，你们的良心不会痛吗？然后，把这片拍到两个小时以上简直是在犯罪（本来想给最后一场戏额外加点分，后来想想还是算了…）

• 石忆远 3小时前 :

  还是希望看到一个更有深度的故事

• 邢向南 8小时前 :

  第四部第五部换导演吧

• 霜任真 4小时前 :

  代孕牵扯很多道德伦理问题。