剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 许千柳 6小时前 :

    小时候看过若干遍。印象最深刻的台词是李侠那句“好好生活”。

  • 柏欣 4小时前 :

    有一段黑暗空间开枪打斗的镜头印象很深刻,拍的很有艺术性。

  • 西门长娟 3小时前 :

    1938-1949年上海 地下电台工作者,格式化面孔 不过最后结局那两分钟还是很感人的,毕竟演员们都很敬业,剧情照现在看作为一个谍战剧就太单薄太简单太安逸了,以至于我这个对革命的定性概念是各种为革命贡献自身舍家撇业,看到这个电影时大脑受到了震荡

  • 晁雁露 3小时前 :

    PS:三个小时真的太长了,没什么抓人的点,弄那么长看着好累。

  • 腾喆 9小时前 :

    资料馆放映1229.

  • 芝可 8小时前 :

    孙道临的英俊让我突然想起格里高利派克,除了有些语言听起来别扭,60多年前的看电影还真是出人意料的好看,致敬

  • 裕仕 3小时前 :

    解封后第一标记!(哭了,慢慢搬家中ing(片子虽然很好但是还是想看五方下海

  • 韦信然 1小时前 :

    当我觉得这片子快演完的时候,发现它还一个小时

  • 澄力强 3小时前 :

    比同样是战争题材的很多片要合理,就时代而言进步不小,除了孙道临老师之外,陆丽珠老师也演出了两个时代状态的变化,令人印象深刻。

  • 朱辰骏 8小时前 :

    整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

  • 聂英秀 8小时前 :

    勉强及格。黑白版。选取1938、1943、1949三个时间段,呈现老红军出身的发报员在上海敌后的谍报工作。电影其实缺乏间谍片一般具备的专业技能上的对峙形成的紧张感或是悬念,即便有,重点也是放在披露上海具体环境里,日本、汪伪、重庆几方暗流涌动的媾和行为。电影突出的是一份生活感,男女主的谍报工作,看上去是被包裹在静谧、甚至优容的生活细节里,孙道临的表演方式不像传统老红军,动作和神态不发力,更像知识分子。男女主因任务而结为夫妻、抚育孩子的过程因三个年代的结构而产生跳跃感,靠孙道临的演技在这里起托底作用。王心刚的反派也很重要,角色以“苇”为名突出他的随风倒,但他也的确欣赏孙道临的专业,孙道临被释放也是他的作用,本片儒雅有余而剧力不足的效果和这个角色也有很大关系,而且这角色这么会投机,到49年就该跟孙道临混了啊

  • 郝觅夏 8小时前 :

    真是垃圾啊,白白让我期待这么久,简直Terrible...这个反派动机猥琐,长相恶心,就连作案手法都如此拙劣。不好意思,这部《新Batman》还真就不值观众买票去看,甚至你让我上Netflix看个片段我都懒得看。虽然1998年的《蝙蝠侠》很经典是吧,2004年的《Batmen Begins》也挺过瘾的。但这部?Come On 就好像没拉到投资人一样,小手笔,花架子,而且还透着一股文青的装逼气质。全篇2个半点废话连篇,剧情拖拉,反角拉胯。毁了人们心目中的一代经典。真是恶心到了五体投地!一共4个国家上映(美国还很有自知之明决定网络上映)看完了整片的背后我就想知道咱们自己国家是不是也跟片子里头似的,拿我们当2逼,掏钱看这种破电影。(就已广电局的审美标准也就国外的烂片能上映给我们看,拿老百姓当傻子)

  • 锦雨 5小时前 :

    小时候看过若干遍。印象最深刻的台词是李侠那句“好好生活”。

  • 秦静丹 0小时前 :

    上映的时候因为疫情电影院都关了,现在一想好在关了

  • 淦韵梅 0小时前 :

    ummmmmmmmm太长,爹味太重。结尾的配乐诗朗诵完全没有必要。故事太过时了,可以说是毫无新意。而且非常直男视角。直男不是拍不好女性,学学隔壁的龙纹身的女孩,或者距离更远一点的范霍文?其余都是优点,工艺上没得说。胶片摄影啦(IMAX没有特供画幅),漂亮的音乐啦(好多古典音乐),文艺的气质啦等等。但就是不好看。科林法瑞尔我是完全没看出来!五方也还行。

  • 珠涵 3小时前 :

    相比下,《密战》拍得是真烂,神剧化了。

  • 晨涵 5小时前 :

    这不是最完美的蝙蝠侠,这是一个活生生的人,就站在我们面前!

  • 蓝巧香 5小时前 :

    视听语言胜过文本的一部电影。对于光线与城市美学的运用比较出色,青年蝙蝠侠的形象也立住了,可惜质胜于实,电影的哲学表达没能更进一步,对于谜语人的塑造停留在哲学外围,没能塑造成一个经典反派,也就使这部电影停留在一部良好的哥特黑暗风的黑色悬疑电影,却无法成为经典之作。

  • 骞梓 3小时前 :

    要不是既定的潜移默化,真的会觉得谜语人才是正义一方,清理了政府部门里的贪官污吏,多好的人啊!反而这位蝙蝠侠脱下面具像嗑了药似的。。。╮(╯▽╰)╭

  • 裘半兰 4小时前 :

    在哥谭,媒体竟然可以随意展示权力系统里的黑暗面,难道电视机不应该天天播厉害了我的哥谭?要我说作者还是不懂哥谭^_^

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved