九七 高清

评论:

• 滕思溪 1小时前 :

  社恐患者如我应该会喜欢这部，掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

• 辉音华 8小时前 :

  精彩极了（为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…

• 琛天 3小时前 :

  最后她选择在剧中装傻，但现实中还是骗不了自己。

• 秋宛秋 5小时前 :

  为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚

• 赧孤兰 5小时前 :

  目的性太强了这电影，看得人好想问问导演兼编剧，您活得一定很累吧？

• 阳佟宏伟 9小时前 :

  终究是美国人的一段历史，就跟我们说射雕英雄传一样，美国人也会觉得无感。

• 茜寒 9小时前 :

  这次的剧本有点离谱了，完全看不清索金的侧重点是什么，在最后的高潮戏中，究竟是身份问题还是婚姻问题占据主导，索金显然困于电车问题而导致两者皆抓。并且，电影虽然以一周工作时间展开，但是它顾及的方方面面太多太多，不加解释的插叙与时间线的断裂，老人们坐在那里侃侃而谈的预告转场也是毫无必要。

• 祢琬凝 3小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 濮凌晓 1小时前 :

  竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑，那些反套路设计得也有意思，值得一提的是斜仰视拍法，非常有效表达紧张感

• 程雨伯 1小时前 :

  作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★☆/7.4

• 辉晓丝 2小时前 :

  尼可基德曼，演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

• 沃灵波 0小时前 :

  另外，闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

• 璇涵 3小时前 :

  【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调，却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户，只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感，屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象，在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键，就像第一幕中对封闭独居状态的刻画，声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道，也同样与第二幕中的开放空间进行区分，因为环境音将角色包围，无法逃避，正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图，手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控，层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环，最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧，似乎不必过分关注科技的作用，摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

• 瞿天和 4小时前 :

  最后那通电话也太索金了，这几年连续的致敬片看下来，有些疲劳，不过闪回还是好用。

• 雷惜雪 1小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 理暖姝 4小时前 :

  2. 办公电脑Windows，个人电脑MacBook

• 皮易绿 6小时前 :

  A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”

• 栀婷 9小时前 :

  很难进入，开始真的非常凌乱，枝枝节节的东西太多了，看得好累人。不过索金在后面慢慢找到了一个情感支点，可惜已经快结尾了，整体下来依然是无趣的

• 梓玲 7小时前 :

  几个主演的演技很棒。其实可以拍的更好的，节奏太乱了。

• 老流如 6小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。