不幸的事情接二连三地落到平凡的家庭主妇盼淑头上：丈夫背叛、交通肇事逃逸事故夺去了她唯一的年幼的儿子的性命。坎坷的经历使她对生活绝望，这时，一个比她小6岁的男人东宇偶然间闯入她的生活。东宇是一位未婚爸爸，为人热情，外形帅气，是一家健身俱乐部里很受欢迎的健身教练。盼淑和东宇二人陷入了火一般热烈的爱情中。
然而，爱情的背后似乎隐藏着一个天大的秘密，二人被逼到了爱的悬崖边……但是盼淑作为女人的自信被爱唤醒，她开始勇敢地面对生活。他们间的爱情果真不可原谅吗？
本剧试图通过一个普通女子的经历来描绘遭遇极端状况的爱情，揭示爱的真谛，带给人们感动。剧中的几位主人公纠葛于过去与现实的感情及观念的对立中，使得全剧戏剧元素充足，可看性强。而对寻常百姓生活的真实描绘则让人在不知不觉间产生共鸣。
曾在《爱情与欲望》中出色地塑造了土气又搞笑形象的实力派明星秋尚美本剧中素面出镜，饰演遭遇丧子之痛的离婚女人盼淑，她细腻的表演、于细微处流露出的母爱深深地感染着无数的观众。与秋尚美搭档的是时装模特出身的赵东赫，其明快帅气的形象则令人为之眼前一亮。
头一回看这种官摄的音乐剧！！！！！超过想象的好看！这种凯尔特音乐我很喜欢……！
酒吧内好像从未经历过六十年代，酒吧外上演着六十年代。观众是往窗外看的人，警察微笑着在干草市集酒馆外摘掉警徽……影片剪辑快利，叙事节奏流畅。美国六十年代民运代表侧画像，集反对越南，挑战父权，种族歧视多重视角。小麻雀适合海登身上那种体制内的基因挣扎，会在看到死党被打后，激奋地鼓动示威人群用流血的方式掀起浪潮，也会在审判休庭时条件反射的站起身来。痞子艾比更接近理想主义，会凝视镜头说出愿意用生命取消革命的话。检察官问你藐视你的政府吗？他回答，远不上政府藐视我的程度。
我算了一下一个名字五秒，四千多个名字要念六个多小时呢。
我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。
米国主旋律，索金台词和剪辑设计的挺好，导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜，Frank Langella的法官演得最好，小雀斑挺拉胯。
hello to whoever you are
所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？
四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。
之前就感叹过，有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺，而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演，特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在，哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局，果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员，而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。
热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！
故事的角度特别好 另一种角度表达社会事件后的社会变化 每个人都很善良 / 但我自己感觉略微有点主旋律 故事比较散 / 原来圆形转盘是百老汇标配啊！
幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。
奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。
电影逗比都地方在于，幸福的控方都是相似的，不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量，他可以把温和的抗议推向流血的冲突，可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术，也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。
so touching
不管是那天看的紀錄片還是這部電影，不管是去年還是上世紀六十年代，女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女，要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩，要麼是被審判者的妻子，要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史，四十年前女性在社運裡就是如此的形象，而不是create the history.
10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在，那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转，不仅没胎死腹中，还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代，这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年，索金的这部作品算是矮子里的将军了。
很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。
特殊时期来看这种民间自发互助还是挺感动的。临结尾的创伤后遗以及十年后的生活还得继续，只愿不要歧视和平共处吧！
终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
