评论:

  • 尹志新 8小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 婧华 0小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 单清婉 2小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 乾修洁 9小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 左怀芹 0小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 保正志 3小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 包奇伟 1小时前 :

    The whole world is watching.

  • 扬以轩 7小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 卫文华 6小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 储经国 4小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 史英彦 7小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 仝睿达 9小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 彩菡 5小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 弭念双 7小时前 :

    最后,我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿,然后小雀斑疯狂挣扎(。)

  • 昔以晴 8小时前 :

    (Yippies)

  • 势依云 9小时前 :

    My life. //

  • 年槐 4小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 及俊风 3小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 媛俊 1小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 台瀚彭 3小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved