天津一中 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2017

导演: 暂无

常规线路
第20160115期 第20160412期 第20160413期 第20160418期 第20160419期 第20160420期 第20160425期 第20160426期 第20160427期 第20160503期 第20160504期 第20160509期 第20160510期 第20160511期 第20160516期 第20160517期 第20160518期 第20160523期 第20160524期 第20160525期 第20160530期 第20160531期 第20160606期 第20160607期 第20160608期 第20160614期 第20160615期 第20160620期 第20160621期 第20160622期 第20160628期 第20160629期 第20160704期 第20160705期 第20160711期 第20160712期 第20160718期 第20160719期 第20160726期 第20160802期 第20160808期 第20160809期 第20160815期 第20160816期 第20160822期 第20160823期 第20160829期 第20160830期 第20160905期 第20160906期 第20160912期 第20160913期 第20160919期 第20160920期 第20160926期 第20160927期 第20161003期 第20161004期 第20161010期 第20161011期 第20161017期 第20161018期 第20161024期 第20161025期 第20161031期 第20161101期 第20161107期 第20161108期 第20161114期 第20161121期 第20161122期 第20161128期 第20161129期 第20161205期 第20161206期 第20161212期 第20161213期 第20161219期 第20161220期 第20161226期 第20170102期 第20170103期 第20170117期 第20170206期 第20170207期 第20170213期 第20170220期 第20170221期 第20170227期 第20170306期 第20170313期 第20170314期 第20170327期 第20170403期 第20170411期 第20170418期 第20170425期 第20170501期 第20170502期 第20170509期 第20170515期 第20170516期 第20170522期 第20170523期 第20170529期 第20170530期 第20170605期 第20170606期 第20170612期 第20170613期 第20170619期 第20170620期 第20170626期 第20170627期 第20170703期 第20170704期 第20170710期 第20170711期 第20170717期 第20170718期 第20170724期 第20170725期 第20170731期 第20170801期 第20170807期 第20170808期 第20170814期 第20170815期 第20170821期 第20170822期 第20170828期 第20170829期 第20170904期 第20170905期 第20170911期 第20170912期 第20170918期 第20170919期 第20170926期 第20171002期 第20171003期 第20171016期 第20171017期 第20171023期 第20171025期 第20171030期 第20171031期 第20171106期 第20171107期 第20171113期 第20171121期 第20171128期 第20171129期 第20171204期 第20171205期 第20171212期 第20171218期 第20171219期 第20171225期 第20171226期 第20180101期 第20180102期 第20180108期 第20180109期 第20180115期 第20180116期 第20180122期 第20180123期 第20180129期 第20180130期

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

该栏目以年轻观众为目标,主要关注了生活在天津的外国人。随着国际吸引力的日益提升,现在在天津常住的外国人超过了4万人,他们在这里工作、学习、生活并融入到城市的建设。节目内容见人、见事、见情,用耳目一新的...

评论:

  • 颖雅 7小时前 :

    但凡把套当下议题模板的心思花一半在调度上也不至于糟糕成现在这样,一种摄影机的见缝插针。

  • 隽南琴 6小时前 :

    除了情怀真就不太懂为啥翻拍、平平无奇的一版。。P.S.看到如今的评论区对剧情的批评,感觉再过几年估计大家也看不得罗朱了。。

  • 祢驰颖 7小时前 :

    调度和光影变换真的是牛逼,但叙事和演员气质的不符真的很减分。

  • 朴旭鹏 1小时前 :

    对于老故事其实没有什么文化共情。但斯皮尔伯格准确无误的摄影调度,你需要始终要仰视他。

  • 钟离香莲 9小时前 :

    刚看前半小时就觉得“崩了”,结果只想给两星+给服装和舞蹈。不止完全没赶上1964年的经典版,还改的完全没特色,斯皮尔伯格导演能崩成这样也是没想到啊。

  • 越代玉 0小时前 :

    这个女配居然能扫一片奖项,只能说是minority representation战胜一切了。她要能打败Kirsten Dunst和jesse Buckley拿下奥斯卡那真的是呵呵了。

  • 靳嘉美 1小时前 :

    没看过原版,觉得整体故事还行,但一些桥段居然让我笑场数次,连中评也不能有

  • 水芸馨 2小时前 :

    中国真的是歌舞片坟场。这片子在北美不说叫好叫座,起码褒大于贬是肯定的。但在豆瓣简直快变成斯皮尔伯格生涯污点了。桑德海姆早期作品还很古典,罗密欧与朱丽叶的主题,这版电影和老版以及音乐剧原作的剧情都没有太大改动。古典不代表过时,况且舞美真的很强,桑德海姆哪怕不那么别出心裁,也远远高过百分之九十的音乐剧作家。

  • 邢晶燕 7小时前 :

    ps.Ansel Elgort在衬托下好高好性感。/ 居然机缘巧合下将两部歌舞片放在一起看了,缘分论案例加一。/ 字幕是英文的,字幕组和我都听不懂西班牙语。

  • 章佳芝兰 9小时前 :

    两星半,光影掌控力没的说,无比精彩的调度搭配无比陈旧的内涵。饶是歌舞片这种无脑好看的大杀器也扛不住时代的翻拍。反复念叨的种族冲突撑起整部影片,最后落在复仇和阴阳两隔,作为roman comedy没有生发出更多的新意作为tragedy也都是套路合集,况且男主这个选角真的不足以为他举着枪面对所有人撕心裂肺。

  • 枫运 7小时前 :

    20220305le。大概是给斯皮尔伯格的最低分了,主要是不喜欢一言不合就唱歌跳舞的歌舞片。而且片子有点太古典主义了,完全跳脱现实。2.5

  • 晨鸿 5小时前 :

    看不太出翻拍的意义,像红蓝舞蹈对决的新意,并不如旧版火红场馆里五彩斑斓的舞动来得热情高涨,特意跑去教堂的“假结婚”,也不如在裁缝店里顺手拈几个假人嘉宾们来得生动趣味。但是新版的Anita很亮眼,1961版的Anita这次回归演药店老板娘,也有点传承的意味,还有新加入的,警察局Jets们自导自演的“人生经历”那段也表达得更清晰。他们就像是布努埃尔《被遗忘的人们》里同一群恶性循环的问题少年,背后的社会才是问题。Jet Song和America都编的好好听。

  • 秋宛秋 4小时前 :

    让我在两星和三星间纠结就足够说明问题了,哥嫂cp值得所有的赞美,2021年真的不要再拍罗密欧朱丽叶了,男主杀了女主哥哥然后的床戏让我想冲出电影院

  • 蛮初雪 2小时前 :

    这也是新版《西区故事》做得出色的地方,无论调度还是大段的歌舞场面,都拍出了新时代的风貌,斯皮尔伯格的功力还是一如既往的稳定。

  • 母若山 9小时前 :

    除了两段大型男女混舞场面基本都是中二垃圾

  • 材远 1小时前 :

    6.0/10 作为歌舞片相比老版肯定是更“好看”了,观赏性更佳,也更符合当下的主流审美。但工业技术还是完全占据了上风,它依托的是工业化程度,是工业合作体系之下运作的一个循环系统,调度井然有序却不含有作者意识,虽然这么说并不公平,毕竟老斯从来都是最顶尖的匠人导演,是一位电影工匠,而非电影作者。老斯的每部电影都有最优质的工业水准保驾护航,可往往技术才是可复制的,它作为商业片确实各项技术指标都达到了,但我看不到任何可遇见的灵光乍现的时刻。btw: 这光晕用的已经多到污染视觉了,不至于是被JJ影响的吧… 2021.12.13号@BFI IMAX

  • 栾诗柳 5小时前 :

    你能看到即便是这么一部脱胎自音乐剧的歌舞片,画面中的光源也要尽量贴合现实逻辑;镜头的调度多变而流畅,电影感非常足;摄影、美术等等方面也呈现了老斯所应当代表的行业标准,应当说老斯的翻新工作是卓有成效的,在继承老版明艳绚丽的视觉风格之余,大大剔除了老版的舞台感和棚拍感,而且整套卡司的演出水准(尤其是群体唱跳段落)真是相当可以,并不比老版逊色。不过问题在于,莎士比亚的文本结合百老汇音乐剧的形态去承托这样一个街区题材,天然带着某种悬浮感和陈旧性。假如真是要严肃且深入地探讨种族、阶层、移民等等命题,那老斯一开始大可不必非得去翻拍《西区故事》。

  • 谷梁晓凡 2小时前 :

    的确导演的调度毋庸置疑,好的地方在于歌舞与城市空间的融合,去舞台化却又保留记忆中的幻梦,舞大于歌,美术一流,用空间去叙事阶级这一点做得很不错。但去掉一层情怀滤镜单看就还是有一些问题,在族群割裂、强调性别的当下,本次改编在文本上对时代的解读并不多,诚然突出了种族与性别的矛盾,但很明显志不在此,那么一个过时的故事用当下的眼光来看能有多打动人就要看演绎的功力了,可惜男女主都演技堪忧,尤其男主,从形象到歌舞无一不拉胯,倒是配角启用专业演员都表现得很精彩。翻拍经典的文本是否需要符合当下时代对导演的作者性有一定要求,加上演员选取得不合适(女主至少还有唱腔,男主啥也不行),个人无甚感觉。

  • 羊舌昊天 6小时前 :

    啊我觉得比原版好诶~tone比原版务实,街头感更强烈,打斗戏更狠一点但还保留有节奏感。真看个人喜好了,可能原版那样用华丽色彩反衬悲剧显得更shock更让人觉得唏嘘?

  • 葛意致 1小时前 :

    20220305le。大概是给斯皮尔伯格的最低分了,主要是不喜欢一言不合就唱歌跳舞的歌舞片。而且片子有点太古典主义了,完全跳脱现实。2.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved