剧情介绍

  凯蒂·凯利和约翰·凯利准备安定下来生个孩子,可他们用尽了一切方法却始终无法如愿,为了实现这个美好的愿望,他们无所不用其极,却任然经受着不孕不育的痛苦,他们的婚姻也随之承受着终极考验,他们能如愿吗?

评论:

  • 强觅双 9小时前 :

    Jorge Daniel Espinosa。傑瑞德雷托。索尼日常,前漫威的漫威電影。責任感爆棚、不能忍受心上人被攻擊,『有毒的男子氣概』真的有毒。麥特史密斯蠻可愛的,球鞋,其實我蠻喜歡這兩個人的變臉特效,雷托的紫色視覺形象也蠻可愛。片尾畫面匪夷所思,『漫威毒害』。

  • 卫素青 0小时前 :

    Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.

  • 兆明辉 7小时前 :

    SONY似乎真的不懂,在现今观众已经看过那么多超英电影的情况下,你不能新拍一部起源电影,就只是换了一个角色,但还是在用20年前的剧本啊!全片拍得像一部小作坊产物一样,如果说MCU是一个电影宇宙,那么你这个SSU和人对比,就是康师傅和康帅傅、阿迪达斯和阿迪王的差别啊!

  • 位兰娜 9小时前 :

    蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。

  • 性明杰 6小时前 :

    贼烂,虽然是暗夜博士,你用不用在黑夜里演动作片还要把光线调的贼暗,你索性关灯放个mp3让大家脑补打斗不就结了么?要么就是残影特效,要么就是黑灯瞎火啥也看不见,看个漫威改编片结果看了个寂寞。

  • 振栋 0小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 保书白 3小时前 :

    第无数次证明,所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。

  • 丽帆 3小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 卫致印 0小时前 :

    不是很懂这个角色设定,不就是把德古拉超英化了么。。。属实没啥意思,环境特效刚开始挺亮眼,但翻来覆去都是那些东西。反派巨婴人设,看来莫比亚斯和他维持这么多年的友谊只是为了钱。漫威暗黑起来就看出和DC不是一个维度了。白瞎了莱托和阿霍纳,忽悠我来看这么个片。给少爷加一星吧

  • 佟密思 2小时前 :

    剧情太无趣了,兄弟反目的也莫名其妙,每个人物都在急冲冲的演,就是不知道在表演啥

  • 子车俊晤 8小时前 :

    看我发现了什么——《新蝙蝠侠》被毙的版本!

  • 叶英豪 5小时前 :

    预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。

  • 初枫 2小时前 :

    这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈,除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病,两团液体在城市夜空里飞来飞去打架

  • 家初 2小时前 :

    好家伙看个超英片还要这么考究,特效只会做这种飞溅的颜料吗

  • 卫镕宽 9小时前 :

    反派没有合理铺垫,动作戏仓促结束,甚至我怀怀疑中间被剪了几个小时,整部片给我的感觉就是急吼吼

  • 彩怡 3小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 仁霞雰 0小时前 :

    一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。

  • 军秀逸 4小时前 :

    没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?

  • 常诗文 5小时前 :

    也还是能看下去,太套用毒液的逻辑了,演员演得不错,但是剧本也太……毫无亮点了。

  • 吉涵菡 8小时前 :

    19/5/2022 @ 海運。不算爛,但整個製作老土得以為時光倒流20年…..除了主角外其他角色都是工具人,故事也是完全猜到下一秒會發生甚麼。另外中段堅持不吸人血竟然令我想起況天佑😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved