香港欲火焚身电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: George Case

剧情介绍

L体追缉令 Body Language 汤姆 贝伦杰主演的推理惊悚片,剧情开展迂回迂回,应用男人对性的弱点停止一连串的色诱规划,导演乔治.凯西对氛围的运营尚算胜利。男主角盖文是一名检察官,正在办一宗黑手党老大被控的案子。他偶尔开车碰到美丽少妇多娜,进一步交往后发现她长期受丈夫优待,并被迫在夜总会扮演托衣舞维生。盖文情不自禁坠入了多娜的感情圈套中,最后为了得到她的身体更不惜跟多娜协作谋杀她丈夫,原来整个规划竟与黑手党的案子有关,令盖文简直无法自拔。海蒂.史尚兹饰演多娜,分发出相当火辣的性感吸收力。南希.特拉维斯则饰演不断关心盖文的女律师,其演出冷静可信。

评论:

  • 哈若蕊 5小时前 :

    好奇对着镜子说五次糖果人和好奇吃伊甸园中分别善恶树的果子也没什么区别,结局都是死做了王。

  • 强国 3小时前 :

    镜像反复并存 远景城市描摹 对原作和 Barker 的各种致敬都很明显 反馈并浓缩社会问题的一部商业性挺好的作品 结果被批被骂是因为杀白人 程序不正义 以暴制暴 对等报复 啧啧啧 无怪乎此地这样了

  • 慧萱 9小时前 :

    非常绝望的表述。族裔问题无法解决,于是要化作怨灵对白人进行无差别屠戮。

  • 怡花 9小时前 :

    Childish horror movie

  • 卷乐然 9小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 庚泽惠 2小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 彭开霁 0小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 佴浩宕 9小时前 :

    真人部分没有小动画的有意思,关于黑白之间什么社区什么的内核是好的,但是和鬼故事本身结合的不太好,各种画廊艺术元素的人物过多,有没什么用处,反正就,一般吧,五分那种,惊悚也不够,给两星吧,

  • 函琪 5小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 向文丽 8小时前 :

    故事可以当作老版续集来看 鼓点配乐及霓虹画廊和剪纸的美术设定都透露出现代的美感 但远不能给人老版candyman口中吐出女主飞出蜂群的震撼 感觉candyman的精髓被通过洗衣房老板太具体太详尽地画像 甚至最后亲手制造 种族社群阶级的各种隐射都被泄了个底朝天 反而更都市传说似的入俗了 再精致包装的糖果也永远比不上蜂蜜甘甜 老版的高度终究难以企及啊

  • 寒鑫 4小时前 :

    女导演挺自我的,不少画面看得出来追求,就是忽略惊悚片本质的氛围塑造和氛围接氛围的设计。

  • 冠弘厚 4小时前 :

    3.5,对于黑人剥削电影范式的一次元叙事运用

  • 塞山柳 3小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 接访烟 6小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 支青曼 6小时前 :

    可以的!剧情不拖沓,该杀就杀。但是不够cult,不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊,已经恶心到了我擦。。

  • 寸冬卉 6小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 德振 0小时前 :

    布景很精致,他们的公寓都好漂亮。BLM主题,故事平淡,完全没有惊吓点,作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。

  • 姚海超 1小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 咎鸿博 6小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 卷彬郁 3小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以,但应该认识到的第一件事就是,主题表达的冲击力和全片的恐怖程度,是直接挂钩的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved