双曲线的焦距 高清

评论:

• 盛轩 4小时前 :

  三星半。没看过原著，现在这个故事挺好的，重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系，这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢，人物设定过于文艺化。

• 静春 4小时前 :

  拍剧吧别浪费电影题材了，主线副线都讲不清楚的故事有何用

• 钊长旭 9小时前 :

  两个半小时没讲出什么花来…到最后靠一个怪异情节来圆整个故事真是没意思………横滨流星是演得最认真的一个，多部未华子有一场戏也是神演技，丝丝和松坂桃李大部分时间都在梦游，难难得得有日系文艺片让我觉得难熬的…李相日退步好大，单线叙事都能拍这么烂…

• 祁宣 4小时前 :

  “是她，屌都不屌我们？是吧”

• 潘寄南 4小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 赫连璞瑜 5小时前 :

  因为之前看过一位博主cut 流星的戏份，含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段：1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子，小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家，更纱在院子里水缸跟前站着发呆，手臂特写的淤青，亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短，也不必为了时长而刻意控制。此外，电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天，河边，咖啡馆，重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了，都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒！

• 耿涵菡 0小时前 :

  相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

• 茅天翰 0小时前 :

  性侵、恋女童、家暴……每一项都是压在女性身上的沉重大山，是绝对力量下的绝对暴力，对恋童的美化让人不适，又无法想象现实中有良心的恋童癖的痛苦和纠结……但如果是后天形成的恋童癖，这是心里疾病得治！开始的床戏就让我想到怒，果然是同一个导演，性癖是藏不住的，这个导演的趣味有点糟糕

• 雪花 7小时前 :

  三星半。熬過前面昏昏欲睡的一個小時，個人覺得比第一部好看。女主小吃貨的人設真的太可愛了，打鬥的鼓點配樂做得好棒好好聽。拜託韓國人還是好好說韓語吧，別瞎整外國人的人設。

• 鸿逸 1小时前 :

  5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

• 莘寒雁 5小时前 :

  原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲

• 钰华 9小时前 :

  动作不够动作

• 阎丝祺 7小时前 :

  非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…

• 清雁蓉 7小时前 :

  最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

• 线秀慧 8小时前 :

  可是电影最后十分钟的揭秘情节，让我不敢再看第二次。。。

• 骏中 8小时前 :

  这种故事应该拍得再拧巴再变态一点才会显出美感。

• 骏林 1小时前 :

  2022.7.27 讀完原著，電影真的拍得爛。

• 鲁泽民 3小时前 :

  一个令人难受痛苦的故事，还好最后姑且能算还有救赎。几个人演得都还不错，至少不会让人出戏。

• 雪彩 3小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返

• 晏孟君 0小时前 :

  要不是故事讲得实在稀碎，画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场，一个个都跩的二五八万，但就是不知道他们要干吗？小魔女还是很可爱的，但没什么演技上的发挥，还是上一部金多美更好些。