故事的主人公是两个单身母亲和她们娇生惯养的女儿。Annie(艾美奖得主Jaime Pressly扮演)和Nikki(托尼奖得主Katie Finneran扮演)在高中时代默默无闻,不受人关注。如今当上母亲之后,那段往事似乎又要重演了。
Annie在一个家教严格、全家信奉宗教的家庭中长大,小时候几乎没有自由。为此她给了女儿Sophie(Kristi Lauren扮演)充分的自由,让她做任何她想做的事情。Nikki曾经是个遭人嘲笑的胖女孩,几乎没有社交生活,长大后却成了一个令人羡慕的南方美女。她目前最重要的「任务」就是养活刚刚进入青春期的女儿Mackenzie(Aisha Dee扮演),让女儿不再经历「没有童年记忆」的痛苦。
柯南伯格和我八字不合
So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh
Porn is also a kind of art.
冷漠,旁观。
比预期要好很多,身体恐怖和循环嵌套的虚实结合,确实有卖弄结构和符号之嫌,但是有启发
概念前卫,行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索,但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。
太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
我觉得这是千禧年后柯南伯格给的最直的一部作品了吧,把故事套去警匪片都可以,但主要核心还是肉体异化,这是最柯南伯格的地方,几乎可以让我忽略故事。完完全全的柯南伯格爱好大集合。
虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化,但是依然好看
未来狂想配上后工业风格的美术,柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。
惊了,乍看是个环保片!仔细想想,应该是在讨论个人身体的控制权,以及对于“人”的定义权。viggo叔这个角色,这个造型,换个人来演估计都会很装,他就刚刚好。
为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确
太意识流了本人看不懂…就觉得能消化塑料那改造挺好的((((K这个造型好看
听不懂,看不懂,
可能觉得这种病态的迷恋的呈现对我来说还不够,我见过的最好的还要属《情迷画色》那样的
绝不是一无是处,但看完头好痛。不同角色和不同场景之间的割裂感让整个设定都变得更加生涩,没看懂且就打算这么算了。
2. 电影结尾,柯南伯格反其道而行之去宣扬“body is reality”,否认了未来世界中精神的主体性和存在的意义,反倒去强调肉体本身的价值,这是一个很新颖的观点,但个人其实不太接受这样的诠释(就这样选择去接受并宣扬现代科技下人类的异化吗?)。
陆陆续续看完了,我这低俗的品味,电影本身应该有些东西,但除了概念化真看不出别的了。
看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
身处“现在”与“未来”之间的过渡:ZF层考虑维系“现在”,维稳巩固之下不择手段清除异己;艺术层考虑在迷茫挣扎中展现,试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”;研发层考虑“未来”,并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved