评论:

  • 无以松 6小时前 :

    苹果的价值观让片子指向科技会给人带来慰藉和温暖,甚至超越伦理让人类迈进新的境界。但也许我带太悲观,我正看着科技把人类带进1984,完全无法共鸣

  • 帆冬 2小时前 :

    某镜没了,每年能看这么部作品也行呀。

  • 俊芃 3小时前 :

    想不通,这才是真正意义上判死刑吧。我接受不了被人遗忘地离开。syz 说他也会选择这样的方式离开,真是没想到..

  • 康驰 3小时前 :

    ——2022.4.1 愚人节

  • 后采白 9小时前 :

  • 卫昀峰 7小时前 :

    拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。

  • 彩初 9小时前 :

    一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边

  • 函运鸿 5小时前 :

    三星半吧!看的过程一直觉得会有反转,怪自己思想太过复杂😂

  • 咸萦怀 5小时前 :

    每个人人生都独一无二,但请带着我的记忆和思念,继续活下去。

  • 寒璐 5小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

  • 帆震 0小时前 :

    关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。

  • 卜听莲 6小时前 :

    是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

  • 休若星 6小时前 :

    and额…这个问题其实很好解决,就是身体可以有无数个,意识只能持续有一个,一个时间只允许一个,那么所谓的克隆,只是同一个意识在不同的没有灵魂的躯体间切换罢了。

  • 夔昊伟 1小时前 :

    这面镜子不黑,这首歌曲又凄又暖。

  • 卫元泓 4小时前 :

    剧情往往都跟自己想的不一样,剧本很高级,拍好了,闻名于世,拍不好,臭名远扬,中规中矩,就无人知晓

  • 官雨琴 3小时前 :

    科幻+自省,故事讲得很好,没有多余的东西,赞!

  • 寒鑫 6小时前 :

    。。。一点五倍速观看极度舒适,大型苹果宣传片,所有你以为会有阴谋的地方都没有阴谋,片中有最遵守协议的公司和最具设计感的科技生活,片子试图讨论一些沉重的东西,但过重的形式感和别扭的商业气息让它总也差口气

  • 厉夜雪 7小时前 :

    好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪,其他样子都是假的。

  • 召依云 5小时前 :

    为什么没有生离死却那么让人心碎?

  • 卓映菱 2小时前 :

    克隆技术可以复制肉体甚至记忆,但人类灵魂深处的东西却无法被替代,科幻的外衣下缓缓讲述着主题俗套内核却清新的爱情小品,阿里的表演扎实且细致入微。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved