伦理看护 高清

评论:

• 完飞翼 6小时前 :

  我该对德凯报怎样的期待呢？

• 宇书易 6小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 克帛 1小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 乌孙碧玉 0小时前 :

  第一个故事看哭了，说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大，靠的是每一个人的自强不息。

• 凌欢 6小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 圣阳荣 0小时前 :

  现代版《最后的决斗》，两个人观念不同，也都错误的意会了对方的意思，感觉男人比女人更需要冷静！

• 六惜雪 2小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 丹半蕾 9小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 井嘉澍 1小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 彬璐 5小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 尔逸美 8小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 印浩宕 1小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 修嘉玉 8小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 卫家胜 3小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 布鸿波 3小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 丹宇寰 7小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 季山菡 8小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 出永昌 6小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 夔蕴和 6小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 夕英秀 8小时前 :

  在六公主台看的，吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生，沈腾是小品小品小品，徐峥是真正的导演，细腻自信自然。