你年夜饭吃什么 高清

评论:

• 问芸茗 9小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 魏向槐 7小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 祁瀚林 7小时前 :

  两个年轻人挺打动人的，为他们的命运揪着，但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的，是不是有点过于拔高，这段史实我不是太清楚。

• 灵淑 5小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 桃雯 9小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 铎锦欣 4小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 越曼吟 1小时前 :

  拍的非常不错，很细腻，讲述了那段鲜为人知的历史背景，人物都很不错，紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

• 牧鸿彩 3小时前 :

  尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

• 线幻天 3小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 淦韵梅 1小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 汉芳泽 2小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 浮曼雁 6小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 荤浩广 5小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 段清芬 8小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 闫海融 6小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 柴元旋 8小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 沙尔容 3小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 禚芬菲 5小时前 :

  二战+英德+夏日回忆+牛津校友+外交官×翻译官重逢，对不起但这妥妥的是带英男同片配置啊，建议加上《莫里斯》《故园风雨后》组成二战爱情三部曲。（Ps.杰尼斯的帅气程度让我狂喜，欧美年轻一代演员终于有一个正经大帅哥了，流lui感慨，请给他多塞资源！）

• 春可 5小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 麦曼辞 1小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。