闪耀暖暖派对答案 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 1997

导演: 吴小莉   

评论:

  • 谷梁晓凡 9小时前 :

    又乱又臭(各种意义上),就冲女主到朋友家、到餐馆里发疯就足够她死一万次了

  • 梓林 1小时前 :

    女主为什么喊救命,不喊报警,害死热心亲戚😂

  • 萨初瑶 6小时前 :

    可惜了,前面一大堆有的没的让一部优秀的恐怖片直接掉了一星,设计不错,中立邪恶的神的设计非常不错,献祭仪式再邪恶一点就好了,而且两兄弟作为邪神仆人神智没被污染实属差了点意思

  • 浮曼雁 2小时前 :

    片头的纪录片风格让我想起了小时候看过的苏联电影《蛇谷的诅咒》,给人一种强烈的神秘感印象;针对女主工作、生活遭遇的大篇幅叙事是不可或缺的精彩部分,增加了影片的戏剧冲突,甚至比惊悚部分更加出彩;结尾缺乏足够的交待就戛然而止,留给观众一定的想象空间,作为开放式结尾亦不算太坏,个人认为女主已经意识到了一个可怕的想法——通过献祭石盒子以拯救家人的性命。

  • 楷树 8小时前 :

    男朋友是个好人可惜来送人头,鬼怪的设置有点意思。

  • 瓮慈心 6小时前 :

    一集美剧拍成了一部电影,典型的铺垫一小时只有结尾高潮,烂片不应该搞开放式结局不如明确一些。女黑人的戏份简直就是多余,用来凑时长的,反而使电影显得很拖沓,毕竟电影结束了她都没有再次出现。女主角最后的复仇很爽,尤其是献祭了雷德,但是,这个恶魔/怪物都现身了,怎么这么废物,居然被女主角吓得缩回去了,它只敢对抗毫无抵抗力的奴隶啊,好吧,他只敢对付无法战胜心理恐惧的人,整体太拖了,90分钟都不到的电影,居然铺垫了那么久,以及恐怖程度一般,还有,这片有悬疑吗???这盒子都是明示了

  • 鲜于建德 1小时前 :

    多少有点恶心 导演编剧功力一般 知道有想法 到底没有表达粗来 在房子里来源可以讲更细 前面跑来跑去不必

  • 蔡弘文 4小时前 :

    *用说唱Rap带一把演职员表还是挺有意思的。

  • 莘问筠 2小时前 :

    结尾「说唱彩蛋」是全片的亮点,而用「疫情脑残」的人设来面对「恐怖直播」故事类型,更透露出一种「以毒攻毒」的戏谑,反正从类型片或者人设的角度看两者都是「垃圾」,反而呈现出一种反差强烈的黑色幽默。

  • 苍痴香 7小时前 :

    怪物通过两兄弟租出一幢房子,找献祭的女子,女主没有被控制,最后应该是被黑化了吧,一般般

  • 真平灵 0小时前 :

    有人留意到唯一一条非英文的评论,是中文的吗,哈哈哈哈

  • 汤霞绮 6小时前 :

    毫无逻辑,没有剧情,纯属为了恶搞而恶搞,傻逼女主真tm让人无语,之所以开车直播可能是因为她一下车就得死人,镜头晃得让人恶心

  • 表元瑶 0小时前 :

    挺冷门的一部伪纪录片,真的如果只看前部分很容易被归类到“烂片”。现在的伪纪录片形式越来越多了,这部片子就用的目前最火的直播形式,实时在线人数的显示和左下角的评论区非常有代入感(尤其是后面各种语言的评论,还有几句挺有意思的中文),让整部片子的参与感非常强,“打破第四面墙”的做法还是比较成功的。

  • 薇冰 5小时前 :

    节奏真的好慢好慢,一点都不恐怖,就是最后怪物的造型稍微有点看点,还不错。

  • 源泽惠 2小时前 :

    倒是很賤很瘋,但後續鏡頭太晃了ps.啥手機啊這麼防水

  • 来又槐 1小时前 :

    结尾「说唱彩蛋」是全片的亮点,而用「疫情脑残」的人设来面对「恐怖直播」故事类型,更透露出一种「以毒攻毒」的戏谑,反正从类型片或者人设的角度看两者都是「垃圾」,反而呈现出一种反差强烈的黑色幽默。

  • 枫珊 5小时前 :

    血浆都不会撒,看得出在jump scare这块儿是有想法的,但是成品真的很烂。吓人没觉得,倒是被气笑了😅有几个镜头还不错,但也就是“还不错”了。可能是我太低级欣赏不来这种“先锋”、“实验”作品吧。

  • 辉心诺 1小时前 :

    2-3星之间…但很怕那种类似body horror的特效,网飞很爱主角光环

  • 桐呈 5小时前 :

    挺冷门的一部伪纪录片,真的如果只看前部分很容易被归类到“烂片”。现在的伪纪录片形式越来越多了,这部片子就用的目前最火的直播形式,实时在线人数的显示和左下角的评论区非常有代入感(尤其是后面各种语言的评论,还有几句挺有意思的中文),让整部片子的参与感非常强,“打破第四面墙”的做法还是比较成功的。

  • 那琼思 3小时前 :

    Best credits I've ever seen

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved