花甜手作的个人频道 高清

评论:

• 表起运 5小时前 :

  人物片的套路，虽然也没有很深入讲到数学部分，但那些公式确实迷人。

• 蕾雅 9小时前 :

  这部电影的考拉也不是主角啊，译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。

• 马佳梦香 4小时前 :

  有点失望吧。格林德沃和邓布利多没多少cp感

• 毋代秋 7小时前 :

  魔法世界也逃不开政治正确。

• 郑海亦 5小时前 :

  而且最后的人物太突兀了吧

• 梦静 2小时前 :

  ·情节之摆烂令我震惊。如果不是魔法世界的情怀和对演员的滤镜，亮灯站起来我就想大喊一句“太无聊啦(╯°Д°)╯———”

• 邗山雁 2小时前 :

  ·谢谢骨科的一秒。好刻意但我还是咽了。

• 辰宇 4小时前 :

  也就是在HP正传里通过其他角色的只言片语描摹了一个“原来他俩曾经这样相爱”的模糊框架才看起来好嗑，蒙面的美人才最美丽。

• 璐云 4小时前 :

  能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》，好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念，但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少，精确的符号在现实之中屏幕之外震动，寥寥几笔，尽是人类大脑的荣光。

• 籍叶飞 0小时前 :

  看到互摸心脏那里我还以为在看同人。。。看得出来罗阿姨也在嗑，剧情都不重要了

• 茆乐双 2小时前 :

  [cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]

• 江森莉 4小时前 :

  剧情太烂，数学家没有共情点，男主的落魄，曲折学业经历不丰满，数学的玄幻之处没有表达，影片名字有骂人嫌疑，老崔只是卖点

• 曲绿夏 2小时前 :

  这个系列完全没想清楚要拍什么，剧情乱得像过家家。。。只能全程感叹Callum好帅

• 芸雪 6小时前 :

  看到互摸心脏那里我还以为在看同人。。。看得出来罗阿姨也在嗑，剧情都不重要了

• 莱晓星 3小时前 :

  7.6 校园青春和数学研究和南韩北韩的奇妙组合

• 鲍乐蕊 6小时前 :

  怎么讲。。第一部看了，感觉挺无聊。然后二压根没看。不是哈利波特粉丝。为啥来看三呢？因为电影院实在没啥好看的了。只是想进来看看。至少这也是一部全球同步上映的电影，这年头不容易了😂😂 又是纳粹故事，眼角一滴泪，摸心脏”谁还会爱你”土味情话啥的还是有点吓到。很多情节都扣不上。就糊弄过去了。都不重要了。本来也知道不怎么地😂😂 只是进来感受一下全球化的余温😂

• 温玉英 2小时前 :

  I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful

• 诸葛颖初 4小时前 :

  居然还挺好看的😂 丑东西保护协会口号太可了

• 营冰真 1小时前 :

  一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。

• 锦蓓 6小时前 :

  影片很真诚的一点是，没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物，有些镜头甚至有些不适，但这正是影片表达的，影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。