传播伦理歧视 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1999

导演: Shalini

剧情介绍

Exploring the fallout of MIT Media Lab researcher Joy Buolamwini’s startling discovery that facial recognition does not see dark-skinned faces accurately, and her journey to push for the first-ever legislation in the U.S. to govern against bias in the algorithms that impact us all.

评论:

  • 武怀思 3小时前 :

    挺好的一个题材,导演没拍好,李光洙的角色除了几段搞笑,真没啥用,跟女实习生看对眼的过程都很喜剧化,把这人物拿掉,真不影响整体剧情的开展~里面几个人物的设计都有问题,不一一细说了,反正没有拍出灾难片那种紧急,惊悚的气氛。题材真的蛮有新意的,可惜了,有点失望!

  • 紫俊 0小时前 :

    非常差,虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出,但这部在雷片里都算是雷出花的,夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了,人物情绪更是没有正常反应,知道的是被困在五百米深的坑里,不知道的以为是荒山野岭露营迷路了,我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念,看了下作品表,原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位,果然一切失智表现都合理起来

  • 赛博敏 7小时前 :

    这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位(买不起房子可以买房车,省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡,算个细账果然幸福感满满)。

  • 辉音华 3小时前 :

    主角光环

  • 骏栋 1小时前 :

    韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。

  • 法和玉 2小时前 :

    这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

  • 雅正 9小时前 :

    唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。

  • 简良弼 6小时前 :

    原来是喜剧片!掉地底下得自救😂 不沉重,结局算好的

  • 露洁 1小时前 :

    很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线

  • 有琴芷巧 2小时前 :

    能导《摩天楼》的金志勋,怎么导出了这么个嘻嘻哈哈不严谨的灾难片,好尼玛个黄色“诺亚方舟(桶)”。

  • 珊琬 2小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 颛孙平卉 4小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 陈苑杰 6小时前 :

    搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!

  • 茜岚 1小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 苟景天 5小时前 :

    俺比较关心这天坑简直神迹 咋形成的 还有那雨 是发了洪水么。。

  • 梅克 0小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 杞雅逸 9小时前 :

    灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多,节奏太慢,不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感,导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常,但是卫星电话这个设定不太能接受,洞穴里怎么搜星?编剧和导演没了解过吧?另外,救援队除了扔了点物资下来,基本是袖手旁观啊,尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为,等几人自救。要不是大水罐,大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

  • 迟孟乐 1小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 楠雅 7小时前 :

    这特么就是喜剧片来的,灾难只是一个点缀,完全没有一点紧张感,特效很廉价,但是笑果还是有一点的,就是每个人智商非常低!

  • 相修远 7小时前 :

    与其说是灾难片,不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了,更多的是斗嘴和使绊子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved