《再造家庭第一部》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2017

导演: 高亚麟 赵牛牛

剧情介绍

  冯志(高亚麟饰演)骑着自行车去补习班接亮亮(董博文饰演)和盈盈(马媛饰演),亮亮觉得很丢脸。因为其他同学的家长都开着好车来接孩子,大家都在比谁家的车好。他跟冯志说以后别骑自行车来接他,显得自己家穷,这伤了冯志的自尊。亮亮要求冯志借台好车去接他,让他在同学面前挣回点面子,没想到张云答应了他的要求。她为了鼓励亮亮 提高学习成绩,让冯志借车去接亮亮,条件是亮亮在补习班的成绩要考进前五名。冯志真的借了车去接亮亮,却被被接孩子的车流堵住了。盈盈已经走回家了,冯志和亮亮还堵在学校门口,而且亮亮的同学还笑话冯志的车不好。冯志一生气去婚庆公司借了一辆高档车,结果被拖走了。亮亮的学习成绩没上去,同学们又开始比父母了。
  冯老爷子(白志迪饰演)和六姑(赵玲琪饰演)总算修成正果。“理直气壮”后的六姑企图开端把握家庭话语权,搞得一家子对她敢怒不敢言。
  由于冯志在电台开展不顺,据顶重整旗鼓和几个伴侣成立了一家高科技公司,没想到第一个项目就夭亡,还欠下了债。心境失落的冯志喜欢找作家阎丹妮(闫妮饰演)谈天,这让张云(牛莉饰演)常常吃醋,夫妻之间又有了新的知道。女儿小萱(姜妍饰演)是个规范的乐活族。爱随时随地向身边人引见乐活生活方式。恋爱上,她与两小无猜的小凯成为一对欢喜冤家。在小萱决议出国深造的时分,小凯(佟悦饰演)也对两人之间的未来有了新的奋斗目标。亮亮盈盈常由于虚荣心,玩弄老爸,又惧怕老妈,折腾出许多啼笑皆非的工作。

评论:

  • 振振 5小时前 :

    非常厉害用女教授被害案为引子,引出了一连串的社会和制度问题,教授不合理剥削学生,警察勾结政客,政客民主选举作梗,无明说的种姓歧视,操纵媒体舆论造势引流,正义公正的行使方式,道德审判与法律审判的区别,这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧,一直成功的引导观众往期望的方向上联想,一次是重新复盘女教授死亡的可能性(前面适当埋设了伏笔),一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机(最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性),都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情,是唯一美中不足的地方了。

  • 彩梦 4小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 卫佳 1小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

  • 势白亦 5小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 勾阳飙 0小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 初鸿 0小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 彩雅 6小时前 :

    希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

  • 华禧 2小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 但秀敏 6小时前 :

    最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过,把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法,把观众也忽悠了一遍。

  • 斛秋珊 8小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 婧初 1小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 危学名 0小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 后燕楠 3小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 徐星汉 9小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 时沛儿 1小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 卫岚 3小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 振畅 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 东方瑞云 2小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 喻莎莎 0小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 尤代双 7小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved