邪送鸟儿回公寓acome 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1997

导演: 安兵基

剧情介绍

  世珍(高小英)独自住在一幢高层豪华公寓中的一间。某日深夜,拖着疲惫身躯在地铁站等车时,一神秘女子突然将她拉住欲一起跳轨,惊魂甫定,女子已命丧黄泉。加上工作中为如何布置橱窗以迎即将到来的圣诞节与合作伙伴发生冲突,她开始夜夜被噩梦折磨。勉强称作开心的事,是某日晨跑时结识住于对面公寓的残疾女孩柔妍(张熙珍)。柔妍自言父母虽然双亡,却托好心邻居照料活得幸福,并在谈话结束一刻,相交她一个魔方。
  世珍察觉到柔妍所住的房间有异样,之后用望远镜夜夜观察,更发现时间每走到9点56分,整幢公寓便会齐齐熄灯,而次日清晨,会有一具尸体被拖出。世珍的行为被女高中生(朴夏善)发现并告知母亲,其母报警,但世珍没将警察的警告当回事。不久,女高中生主动向世珍道歉,两人成为朋友,而她屡屡玩不转魔方令世珍发现藏于其中的与柔妍有关的秘密,倒吸一口凉气。

评论:

  • 线天材 6小时前 :

    (海报仿佛是另外一部电影哈哈哈哈哈哈

  • 闳问春 2小时前 :

    4。结构性叙述。昨日,今天,明天。各种符号,归来去兮,告别与怀念

  • 绳君博 4小时前 :

    我这种文化沙漠干嘛要看这部电影啊!完全就是被预告片巨人给吸引罢了!

  • 玉韵 2小时前 :

    Berlinale20 Leonora addio 千里送骨灰… 钉子的故事没看懂,为何男孩一定要用钉子杀掉小女孩?这样就能独占她?什么叫“the nail fell for a purpose”?

  • 登含芙 8小时前 :

    男人之间的勇敢者游戏。虽然保持了 Lowery 鬼魅游离慢悠悠的风格,但这个高文爵士塑造的真是一言难尽,后半段 Joel 出现时才开始进入正常状态。

  • 枫泽 3小时前 :

    大型古裝奇幻山路電影,光影拍的真的很漂亮很有特點,但故事有什麼寓意麼?沒看出來…

  • 柔敏 8小时前 :

    以命抵命树传说,墓场善举转枯骨,玉女池塘寻头颅,巨人迁徙不代步,银版摄影交换礼,谎言腰带走马灯;废材骑士解构重塑古典浪漫骑士精神:功利尊严荣誉生死皆虚无,绿色终将带走一切,人之承诺即便毫无意义,却是自我可以选择的唯一真实;好看

  • 胤胤 0小时前 :

    心情不好的时候最适合看这类电影,轻松,搞笑,有爱。

  • 梓胤 1小时前 :

    7.0 西方聊斋,魔幻气氛有了,但是人物刻画一个都不深刻,行为缺少原因和逻辑,剧情推得太快了

  • 訾馥芬 9小时前 :

    看哭了。前半段是告别,后半段才是属于莱奥诺拉的故事。送别了一路,不仅仅是因为他是受尊敬诺贝尔奖得主,也不是他是侏儒似的住在孩童的棺材里让人发笑,送别记忆是由战争,历史与记忆共同组成的。影像化的极简和转场的合二为一已经出神入化,送别路上的风尘苦楚,撒骨灰的色调转变,再到最后一幕的三像一体,年轻的,成熟的,老去的,有声,而回音的收尾。《钉子》除了是完成"未完成"的作品,也是一出纪念,如同《平行母亲》的任务是将女性之痛与历史挂钩,而《莱奥诺拉的告别》则是用未完成的和已完成的两部分,代表弟弟送别哥哥,用未完成的献祭已完成的。解决一场影像的割裂与对战争和平的反思,一场导演的技法与影像个人秀,只需要一句"to my brother"。

  • 烟银河 4小时前 :

    【Ralph Ineson的映前导赏又有用又可爱~】莫名对标的是好几个有着接近背景的作品:《天命之咒》、Taron版《罗宾汉》、Fuqua04版《亚瑟王》….无一滑铁卢。繁复的大场面和高昂的制作投入虚有其表,却总是忽视了角色“现代性”行动逻辑与时代的格格不入。然而这里却是个全然不同的故事,角色自己的历程与道德式剖析在其中紧密相扣,并不急于快进到更为直观的结果与转折。观众可以知道TA所了解之外的,而导演也清楚自己要在“之外的”做怎样的开拓。但恨不得辱骂A24宣发,Dev Patel的下一提怕是要被你吃了。

  • 水芸馨 0小时前 :

    行將就木的魯班製作最後的工具,一把自掘墳墓的鐵鏟,當然也敲醒了Taviani,而不是Pirandello。

  • 曼寒 8小时前 :

    前半部昏暗到差点把眼睛看瞎,后半部直接看得我满头问号。非要让一个印度裔演员来演一个凯尔特人,我勉强忍了。但这故事和节奏真的没法忍,空洞得可怕。只有摄影是好看的。

  • 玲彩 2小时前 :

    中世纪的氛围营造得还是不错的。高文爵士和绿衣骑士的故事本身就是挺温吞的一个传奇故事,之前一直想看会如何改编,没想到基本都是原样照搬,最后结局来了个《基督最后的诱惑》,然而基督是用凡人无法承受的痛苦替换了平庸而幸福的一生,是失去,是付出,但毫无担当的纨绔子弟高文却是用痛快解决的一斧替换卑鄙懦弱的一生,还是选了容易的一条路而赚到啊。难怪要让印度小哥儿来演,既显示了政治正确,还不用让英格兰帅哥们去演这个渣男而毁掉形象呢。英美帝国的文化产品,用心真是很深啊。

  • 珊云 7小时前 :

    What's the meaning of this film?

  • 骏骞 3小时前 :

    对于我这种对圆桌骑士故事完全不了解的人来说,本片真是空有符号,但毫无故事。A24出品的电影在视听上都不会出什么问题,但下次能不能故事讲的认真些啊。

  • 汲琼华 7小时前 :

    不应该在David Lowery的电影里过度强求叙事性,但这样的一个故事,如果没有它该有的叙事性和逻辑性,那么带给观众的只会是各种“一厢情愿”的解读,可能到最后,对当时历史风貌的感受要比所谓的骑士精神更加深刻,人物也确实拧巴了点,看得不算轻松。

  • 芮兰若 7小时前 :

    单就电影而言,我只喜欢它的荒诞不经和中世纪欧洲的布景

  • 贝嘉致 0小时前 :

    三星半。虽然只是一部适合一家人看的爆米花电影,但是胜在够轻松够暖,大小领导都笑得可开心了。

  • 裴山蝶 0小时前 :

    “人是必须要被克制的东西:因此你当爱你的道德——因为你将因道德而毁灭。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved