“我们不能选择自己生活的时代”
0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
印度革命叙事;虽然是造神但太有感染力了。(开完题和爸妈一起看哈哈哈🆒)
健身族连连惊呼:这核心!!!中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。
“I’ll miss you”, “good bye” “good bye”
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
其他人都贡献了非常出色的表演
别的都很好,只是英国人,电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处,兰心的原著小说马后炮得很离谱,本片很克制。兰心的角色,尤其是女性角色,比较生动,本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个,求求了。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看
不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来
这一对真的很好磕😍
从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应
正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。
扮演希特勒的演员太次了,完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的,二战的爆发,欧美几个大国都有责任
这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累
印度耗资巨大的动作大片,三小时的抗英神片,阿三哥开起挂来宇宙第一。
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
5.比抗日神剧还神剧,这要是中国人拍,怕不是毕导的待遇.
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved