为啥不能学学《双峰》。
人物塑造太离谱了,男主也太没有魅力了...白期待了。新版劝导就拍成这个鬼样子。要看还是看Sally和Rupert那版吧
这些角色没有一个讨喜的。
粉丝向同人电影,也是一部不落地看到了第五部,情怀还是有的。最后女性主角团活到了最后还有点小感动。 这部质感不错,剧情也比前几部续作要丰满,但毕竟不是一个导演,风格有点割裂。
达妹美得耀眼,特别是看我时的眼神,我都要化了,英国的风景拍得比现实还美,特别是海边,那个跳下来的台似乎四个版本都是同一个地点拍的?音乐和摄影风格也是现代romance,这个改编倒是让Mr. Elliot特别迷人,可惜男主角改得和演得完全没存在感,就是他傲娇的脾气才让他在原著中迷人呀!纯属现代同人文吧,奥斯汀味比前面几版差远了,但是,还是对拍了这部心存感激。
女主角像爱玛,确定还是劝导吗?看预告片我就有这种感觉,看完正片更是觉得改编太魔幻。
不是一个完全意义上的现代版改编,但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的,即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士,和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。
炒冷饭,又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel?
嗯。。惠英的人设真的是喜欢暴力解决问题的少女吗 遇事就上👊真的可以帮到父亲吗 而且那个选举代表人是傻的吗 这个逻辑反正是我想不通的😳滤镜加持也看不下去的电影啊宝
居然用模仿犯这一招来延续剧情,不能说坏,也不是很巧妙的方法。
1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚
看了评论有点懵,首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的,只是口头承诺会给用十几二十年,所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼,现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场,所以女主爸爸就去理论,接着就抢车发生了车祸,我个人觉得会长没有那么坏,前提还好心帮助他们一家,可是女主父亲自己嗜赌成性,导致家庭困难,员工工资也欠,再说女主本身就是不良少女,影片有个细节,就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身,一方面是想吓唬别人,另一面可能给自己增加勇气,影片中没有绝对的坏人,而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧
权贵阶层欺压底层人民,看着真是好压抑啊,女孩有勇无谋的反抗亦只能给自己带来伤害,最后还是爸爸的保险金帮了她和弟弟。电影想表达什么呢?
后几部的通病,模仿这个动机完全没有说服力,还有一个小女孩力气能大过一个退休警官????
看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。
这是啥?恐怖版过家家么?就像春晚上大张伟和王冕的节目,粉丝也许很high,我就只能抠脚趾头。
恐怖片生存法则与现实结合完美,揭秘的过程中吐槽了一堆IP续作重启花式扑街(如绝命圣诞夜、鬼娃回魂、月光光心慌慌、电锯惊魂、终结者、侏罗纪公园、捉鬼敢死队、星球大战等,这个揶揄的桥段非常Cute),退休警长纯粹是工具人领便当,坏蛋依然死于话太多,全智能家居安防系统你值得拥有。
没想象的那么难看,达妹有几个镜头也很美很不错,简直像是奥斯汀版的fleabag又丧又对着镜头说话。看到后面有点疲了。
小说和电影3星,一星加给简奥斯丁,为她创作出伟大的《傲慢与偏见》!高中的时候读了《pride and prejudice》,研二之前读完了奥斯丁全部的6部作品!她的作品时至今日,仍受到影视剧作品的青睐,的确是好看有嚼头!
20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved