兄妹失散相认的韩剧电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Eugenio Mira

剧情介绍

19世纪末的西班牙巴塞罗那,阿图尔·普拉特(塞尔吉·马特乌 Sergi Mateu 饰)经营着慈父望远镜行,他事业有成,家境富裕,但是爱女乔安娜(芭芭拉·格娜加 Bárbara Goenaga 饰)因出生时患有脑炎,因此自幼罹患了一种极为罕见的病症——失认症(agnosia)。这种病症让她在身体各个感官都健全的情况下,无法顺利地认知周遭的人与物。
阿图尔长久以来都在努力寻找治好女儿的办法,而他所掌握的商业机密也都成为同行乃至合作伙伴急欲得到的珍宝。父亲临终之际,将商业机密托付给了乔安娜。与此同时,爱情与诱惑接连降临,而在这份看似浪漫的追求背后,利欲熏心的人们用无情卑鄙的手段伤害着无助的乔安娜…

评论:

  • 邹怜阳 0小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 陈又柔 8小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 逮雅畅 9小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 毕亦梅 3小时前 :

    柏拉图说,

  • 柔觅夏 0小时前 :

    韩国政治片已经接上犯罪片的棒了,因为可以拍所以层出不穷,李善均和薛景求这一对也很有火花,可看度大大提升

  • 桃岚 8小时前 :

    政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意

  • 朱英毅 5小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 隋灵凡 3小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 骏宇 9小时前 :

    徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。

  • 梦莉 3小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 美冰 1小时前 :

    3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。

  • 郁访文 5小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 苦英楠 4小时前 :

    三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边

  • 黎运杰 1小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 禹华彩 7小时前 :

    这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

  • 诚骏 7小时前 :

    而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。

  • 沐幻丝 6小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 饶璞玉 3小时前 :

    这部把金大钟塑造成了一个理想主义者,但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里,这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。

  • 朋初阳 8小时前 :

    也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

  • 骏裕 8小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved