评论:

  • 盈泰初 5小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 蔡思柔 0小时前 :

    太惨了!东大地震真的改变了太多太多,取景仙台让人不禁想到牛哥😭太不容易了

  • 歧忆安 3小时前 :

    选材可以,可拍的真心不好看,结尾反转也过于刻意了,就男主够好看

  • 谛辰 0小时前 :

    看完最大感想,请剧版出个官摄成吗?影版的结局比春晚还草率。

  • 贾碧莹 1小时前 :

    就会觉得自己在世上是孤独一人的

  • 骞骞 1小时前 :

    合适的阳光,合适的感动。不一定是最好,只是心情和时机对了。

  • 菲明 5小时前 :

  • 馨心 7小时前 :

    既然要杀人报仇,为什么等了这么多年呢,这算是个硬伤吧

  • 祯尧 1小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 珠歆 1小时前 :

    上映前:唯一的遗憾是ben platt老了一点,个人感觉演高中生缺了一点说服力。看完后:我的担心成真了。三十岁的ben不适合这个角色,甚至感觉他的声音状态也不如以前。当然这个片子的问题远远不止这些,所有角色里面只有evan的妈妈能让人共情,evan不是很讨喜,其它角色则基本都是边缘化功能化了。3星不能更多。

  • 淦痴海 6小时前 :

    浮于表面。砂糖表演痕迹真的有点重,倒是清原比较自然

  • 璐妮 1小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 璩倩丽 5小时前 :

    没有风评批得那样差,原剧本为底拍出七成都不会难看。存在情节转换生硬、镜头语言不佳的问题,当成无官摄音乐剧的补充比较好

  • 芙菡 3小时前 :

    其实我很好奇,拍电影的时候演员要一脸正经满带情绪的看着对面另一个演员声情并茂的唱歌,会不会觉得尴尬?

  • 邰诗槐 0小时前 :

    美式正能量 如同裹脚布般臭又长 实在太无聊… 只有摩尔咩里咩气的so big so small让我很是意外。虽然也是在破音的边缘来回试探 但至少应该是没有降调的。我以后再也不说她五音不全了 只保留四肢不协调。

  • 骏嘉 6小时前 :

    还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题

  • 柴兴学 5小时前 :

    我真的是看脸啊,菅田将晖(93年)和佐藤健(89年)演这类电影我直接选佐啊,佐半个脸埋在泥水里,这种敬业的演技就跟《气球》里面妹妹徒手去火炉里面拿姐姐丢进去旧情人的书一样真实,是啊,社会上面的种种不公平就是需要有人出来发声,但是自己该得的权利比如国家要让一个需要帮助的普通人正常健康的活着的基本权利是要得到的。就像我国冒领低保一样,日本也有冒领,需要的人得不到(理由不想给社会添麻烦),而投机取巧的人却拿着,冰山一角。

  • 睿晨 8小时前 :

    时间线略杂乱,剧情逻辑性稍弱,但看懂了想表达什么,很受触动。

  • 谷振 9小时前 :

    这个题材还是值得鼓励的。故事讲得不错,还把警察儿子的事也讲完了

  • 边芳苓 4小时前 :

    描述的现实问题是尖锐的,看完电影之后也确实让人思考,最后反转的剧情不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved