2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
看到最后有点与现实的割裂感，倒不是因为特效，感觉是剧情有点低龄了。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
标准的"世界拥有反叛，但生活充满爱"的电影。
适合小朋友看的电影，刷刷手机也是看完了的！
有些宝贝得盘，所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型，特丝滑！还要怎样？
感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
我记忆混乱了 为什么我记得我看过的预告片是皮克斯的动画片 主角是个亚裔小女孩？
就像自己凑合做的饭菜，谈不上美味，但可以饱肚，过个几天就会离开身体，不留印象
跟菜市场拐角处里的玩具店一样，你看主角团里都没有一个黑人小孩，是不是老不正确了？连迪士尼都嫌老旧的方式，其实也挺让人放心的，什么都不用费心去解释，糊弄糊弄小孩子就可以了。
如果我是一个小孩，我会很感激有人能把这部电影推荐给我的。
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢，中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看，对bully情景处理的不是很好
古董纹路的特效动画很赞，把内里和成色的编排做的非常到位，至于剧情和人物，内地电影市面上的人物设定，逻辑空乏，角色转变分分钟，滥用煽情，其实没啥有新意的地方，改编过多次的小说，到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢，没啥可说道的地方。★★☆
国产片一如既往的软趴趴，就靠段子和煽情撑满时长。
从什么时候开始人们不在相信乞丐？
还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
虽然故事也是能看开头猜到结尾的，但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。
那个佛像底座的地道笑死我，还用得着解密吗？生推也推开了。整部电影不算无聊，不能较真吧。
老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好
低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐，温馨。。。现实里，只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书，所以比较有感觉。但是改编了很多情节，跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影，那些大人的表演方式都好戏剧化啊，如果是动画片这样的夸张就不会奇怪，真人这么演还是太奇怪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
