剧情介绍

朝日系4月开播的校园剧《生徒诸君》(周五晚9点)中,已经敲定由内山理名(25岁)饰演女主角--一名热血女教师,而堀北真希(18岁)则扮演一位中学生。堀北与内山2人所属同一事务所,这是首次共同出演连续剧。堀北的角色是一位因儿时的大病而耽误了升级,比同级生年长3岁的初2学生。堀北对此次饰演初中生抱有极大的信心:“这次的角色需要演出与老师的对抗心理,我会努力去演好那些随著年龄增长而被遗忘的内心感情。”另一方面内山也十分期待与师妹的合作:“这次我们俩扮演的都是性格十分坚强的人,不仅演技上要拼到底,而且也会一同为大家献上充满魅力的佳作。”共同参演的椎名桔平(42岁)在剧中是给内山施加压力的教育委员会资深精英,而本乡奏多(16岁)等人也将出演学生的角色

评论:

  • 惠寒 9小时前 :

    “政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”

  • 乾盈秀 1小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 励振荣 2小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 卫燕咏 3小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 似嘉树 2小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 左丘初珍 1小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 户双玉 0小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 彩茜 9小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 丙欣畅 5小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 卫晟然 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 子车凌青 1小时前 :

    里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。

  • 振鹤 9小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 康林 7小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 度寄春 8小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 姿蓓 3小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 卫国清 3小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 卫镕宽 5小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 佼婷美 1小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 么雪羽 8小时前 :

    每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛,可是印度人脸上真的太多毛毛。

  • 招巧兰 4小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved