紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 迮妙之 9小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 桃萱 1小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 能书意 8小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 笃平松 9小时前 :

  在看的过程中一直在想，就这？我是不是给《峰爆》分低了？看完我放心了，如果给《峰爆》3星，《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方，它都做到了。

• 芮觅翠 7小时前 :

  不搞笑，不灾难，不亲情。韩国电影也在走下坡路了。

• 祁联锋 4小时前 :

  看到最后 我和昝爸都笑出声了

• 钊锟 2小时前 :

  李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

• 苦英楠 8小时前 :

  网大的水平来说已经算是不错了，和以前经典的对比还有差距

• 鹤珠 8小时前 :

  是一部很不纯粹的灾难片，制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫，许多段落毫无意义；其次在危机时刻融入喜剧节奏，将灾难片应有的氛围彻底破坏；最后，说是喜剧但是抖不出有效的包袱，满屏都是尴尬，说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分，营救逻辑破碎。非常失败。

• 由宏朗 4小时前 :

  搞笑木有，惊悚也木有，就是以夸张的手法讲述了一堆现代人的各种生活问题，非常普通，略冗长。

• 珊琬 7小时前 :

  不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了，鼓掌！

• 长孙幻香 2小时前 :

  本片开创了灾难综艺片的类型，后半段就像乱哄哄的综艺节目，反而前半段还有点意思

• 钭康时 3小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 轩骏 4小时前 :

  血战虎门，百年销烟。历史的车轮依次开了过去，可留下的辙痕却无法消失，铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却！电影的真实犹如其中精彩的拳脚，一毫一厘都精准扎实，将我们重新带回那个年代，再次面对史实，我辈当自强！

• 第五博易 4小时前 :

  虽然有点扯，脑洞有点大，现在的建筑质量确实堪忧啊

• 蕾桂 6小时前 :

  普普通通的剧情，综艺真的可以消耗一个演员的弧光。

• 月蕾 0小时前 :

  看到最后真的就是快进看完，bug一堆一堆，无法忍受的地步，只能当一部荒唐的喜剧来看

• 蒉华荣 0小时前 :

  首先，晚清禁毒现阶段具有一定的稀缺性，我们总关注当今毒品给社会带来的危害，却忘记了曾经我们被鸦片毒害的差点灭国。其次作为一个网大，该片的制作水平算的上精良、逻辑缜密，细节刻画的非常精准，而且全程并无尿点，动作场面也堪比院线，力推。

• 铭骏 2小时前 :

  中规中矩的灾难片...没传闻的那么差...

• 诸雍恬 7小时前 :

  剧情太奇幻，得有多少水才能填满一个无底的天坑呢？