故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不讲对错，只说感受。一向喜欢法国电影中，甚至法兰西人民观念里，对爱慕者更迭与性取向流动这两种状况的自如态度。有人说，法国人在出轨这件事上像喝水一样平常。或许吧。尝新式的偷情和有预谋的邂逅，法式滤镜的确很善于对其去做美化，并往往赋予具有诗意的、艺术气息的、人生价值的非常论点。也不是没有道德观和责任感，只是意外情感产生的浪漫跟激情总先行一步，然后去看是狗血还是真情，再回归一个天性如此、爱情如此、生活如此的思想。感情本多是非，又无对错，伦理黑白可以做到基本约束但不能进行根本消杀。 "C'est la vie"
结尾太动人了。“如果你的生命中有一种激情，或许你就不会再生病。”
这些人所爱的
成熟的女人即便很心碎也能微笑着让你流着泪听她跟你讲分手。最后一幕真好，爱让人战胜幽闭恐惧症。❤️
艾米丽说阿娜伊斯和她的关系是“时间之外的东西”，突然发现这部电影的时间感确实很弱……都没怎么吃饭。
我以为会发生点什么的时候，什么都没有发生；我以为应该没啥可发生了的时候，竟然发生了。这不是Anaïs爱情，这是Anaïs秀场，一路从巴黎撩到北法，开始那幕捧花小跑戏有赎罪内味了…
在里尔看过首映还见到了导演和女主角！（导演比女主还漂亮
好久没看过这么轻盈的故事了 好像一切发生都没在发生
浪漫的summer time，两位女主相遇后一切开始对了起来，混乱消失，旖旎缱绻的氛围如发丝般纠缠。成年人的壁垒狡猾而谨慎，而坦率热烈的年轻人的确有摧枯拉朽的魔力。音乐好听，女作家优雅迷人，情欲戏难得的生动与美丽。
讨厌这种做事风风火火的女人 看似忙忙碌碌 实则所有的事情搞的一团糟
世界上最勇敢的人，像夏日艳阳，明媚肆意又让你不会被热烫灼伤。亲吻爱人的脉搏，说出“我不同意”的瞬间非常动人。天真率性的人活出了生命最自由最蓬勃的姿态，无关风月，也令人深深着迷。
女主奔跑的样子很美，但是怎么说呢，爱情很重要，可是生活不止是爱情，所以我有点受不了。
前三分之二balabala，最后把我震醒了。想要转发热评第二奥兰少的影评，说得真好，“我不同意”之后拉起她的手，在电梯里拥吻，就是这一修辞手法的最好的完成。
明艳的色彩，跳动的情绪，洋溢着蔷薇的清香，燃烧着猛烈的渴望。阿娜伊斯是如此自由而勇敢，跳脱出传统的情爱理论，不惧怕真挚而直接的表达。或许有一种心动就是，你借我的书我会一直翻看，不想还回去。
但是A就一直躁动。她一直跑，一直说话，拒绝接受任何形式的限制，最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子，停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈，却不能转换成内在力量，没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到？我觉得结尾，E就是一贯的E，理性也许可以给她一种解决问题的方式，而且只能是一种方式，但不能决定结果？所以A拒绝分手对于E来说是出格的，可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧；反观A就是一贯的A，去争取，不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯，是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊，E像是把风筝拉回地面的线，让她感到很安全吧。
大胆与羞涩的结合 女主总是跑跑跑 好喜欢沙滩做爱吸 黏糊糊的情欲 。
太像我前室友了！在欧洲国家长大，漂亮自信，每天风风火火，不拘小节，不严肃的情感生活，每天背个旧背包，似乎没吃过、用过高端的东西，但不妨碍她经常成为别人生活中的一股清流
所谓自由勇敢，不过是荷尔蒙上头本能的横冲直撞。毫无克制的，这是爱吗？“我不同意”。
一个冒失女孩儿关于感情的探索历程。找到真爱之前，一切都显得那么不正确，直到遇见了你—你微笑着说分手，我勇敢的抱紧你，“我不同意”。
女性之间有一种无需多言的吸引力 它细腻 诚挚 温柔。这部电影给我的感觉就是这样的。想起之前看到的一句话 更能表达我的心境“只有女孩流淌的柔软才能唤起我心里的潮湿”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
