有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
永远怀疑。
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段，而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨；故事粗看不错，仔细一想全都是生出来的草，强行刻意的桥段不仅多如牛毛，更是影响着整个故事的走向，但凡某某角色做了某某事情（不特指，很多情节都是这样），整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了，而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。
引人思索的电影，主要角色因为处在关系网中而具有多重身份导致了他们行为的复杂性。被侵害者因公开审判而在心里层面遭受的反复蹂躏真是触目惊心。
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
造一个孩子们的乐园，科技点亮梦想。有些黑色幽默，鸭先知很可爱。
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
但这部剧的意义在于，真实的展现了两位患者最真实的心态，导演用尽可能的朴实的手法记录了患者自己和家属的心路历程，突破了常规的角度，让我们更真实地理解患者，理解家属。我们要客观地理解医学的无奈，也要感同身受地理解患者和家属的选择，最后尊重每一个人的选择，尊重就是最好的爱
电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）
我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
