《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
演员都是好演员,剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感,细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突,但是都很“标准”,甚至“理想化”。
还敢更烂些吗?一部好动作片无论演员动作,好的剧情才是前提,赶紧看看安娜压压惊!!!!
Maggie keep得好好,可惜Michael Keaton有点不像样。
流水线作品 演员和导演都受制于剧本和人物本身的问题 几场比较干净的动作戏勉强可看
后面黑大爷不话唠的话,不失为一部干净利落的动作片
Maggie Q确实不会演戏,片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
打戲不行,套招太明顯,刺殺計劃完全無腦,李美琪動作沒説服力,塞繆爾越來越油膩。
这剧情也太对不起这cast了吧……Maggie Q的演技怎么好像弱了……
Q姐不见老啊,还是很漂亮,只是史密斯夫妇那一桥段恶心到了我…
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
没有红雀好看,更没有安娜好看。音效也不好,估计钱不够。
说实在的,这剧本我真是没看懂,不过你别说,有时候政治正确也有好的一面,比如说让一个过气的亚裔女星重回大荧幕。
感觉没看明白 不得不说李美琪 迈克尔基顿和杰克逊这个阵容很吸引人 但故事讲的有一说一确实很烂
原来Maggie是越南难民和美国越战军人的孩子!
全剧最多的就是废话,动作戏不够干脆,吊胃口,剧情拖沓,没有一点代入感,故事情节交代不清楚,真的是浪费时间。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
其实还可以看看,如果你把这当作《杀手妻子的保镖》番外或平行宇宙,以及尼基塔大战老蝙蝠侠的话。。。
Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。
李美琪大妈为越南岘港拍摄的一部城市宣传片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved