闫盼盼单手解扣3分21秒 高清

评论:

• 哲晓 3小时前 :

  “我们唯一的选择就是如何回应”

• 乔合瑞 9小时前 :

  唇亡齿寒，老祖宗都懂，历史路上真假无人知晓……

• 尔弘雅 0小时前 :

  虽然剧情非常狗血、歌舞也很多余，但音乐和特效不错。讲真的，不考虑地心引力，有的动作场面拍的比漫威的好看。

• 令景福 0小时前 :

  PS：我选二弟。

• 德升 4小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 利欣怿 4小时前 :

  如腹泻一样酣畅淋漓，哦不对，应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

• 凡洲 8小时前 :

  从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

• 宦凡阳 4小时前 :

  5.5/10。接受了「神」的设定再来看神片其实还蛮欢乐的，简单的反压迫反殖民故事。虽然是双男主但是拉朱明显拥有更强的角色魅力和人物弧光，只是强行插入一个无间道式的背景反转也太生硬了。

• 农丹丹 7小时前 :

  一贯的慢镜，浪漫，特写神威，当神话片看就挺好的。

• 房绿蓉 5小时前 :

  二战前的紧张局势，此时战争一触即发。现在我们看希特勒，绝对是罪人，毫无疑问。但是二战前的德国，支持希特勒的人有很多人，当时德国失业率高，人民生活一般，有这么一个强人承诺让德国人过上好日子，所有人就跟随了，也不考虑是通过何种方式让自己过上好日子的。剧中希特勒这个演员有点差劲，没演出元首的气势。而张伯伦这个演员不错，后来一查果然是老戏骨。

• 容余妍 9小时前 :

  "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

• 夹谷丹蝶 4小时前 :

  电影很多内容，在当今也有意义，一面是保守主义，一面是激进的思想。你如果走中间，也就是阻止这两派，必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中，必须要找到一种相对平衡，否则局势会失控。

• 卫宁辉 4小时前 :

  如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。

• 妍洲 2小时前 :

  和《巴霍巴利王》是一丘之貉，超现实主义的英雄史诗，不难看。

• 司马静枫 4小时前 :

  这个电影SB的地方在于傲慢，做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受，杀了希特勒就能解决问题吗？

• 单于启颜 3小时前 :

  如今是一个荷尔蒙稀缺的时代，多一点荷尔蒙的电影挺好

• 弥雯丽 3小时前 :

  张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦？不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了？另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧！

• 冬静 7小时前 :

  历史的大潮浩浩荡荡，奔流不息，细小的插曲有时候不足让其改道。

• 康俊豪 0小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 德凌青 3小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。